一、陳柏惟罷免案及後續，促使選民重新檢視國民黨的政治操作目的。
國民黨以鋪天蓋地的惡質手法鬥臭陳柏惟，但慘勝之後推舉參加補選的顏寬恒，經媒體檢視後又比陳柏惟誇張千百倍，從台中港標案到公保地違建，都加深顏家「土地主人」的負面形象。
國民黨力挺地方派系的雙重標準，讓罷免案可說是贏了一場戰役卻失去戰略高度，坐實反罷免方當初訴求的「惡罷」，國民黨也往自己身上貼牢「惡罷黨」的形象。
二、重啟核四引發藍營內亂，降低國民黨動員士氣。
新北市長侯友宜的千字不表態文，加上宜蘭縣長林姿妙、台中市長盧秀燕對黨中央要求的消極配合，是國民黨內「連任優先派」與「極端意識形態派」對立的延伸。
為了連任，必然要重視民意，尤其是擔任新北市長時的朱立倫，也曾因民意要求，主張「沒有核安就沒有核四」。
轉向後的朱立倫，擁抱洪秀柱、黃士修等只想打擊民進黨的「極端意識形態派」，在立場一百八十度的轉變上，無法說服曾服務過的新北市民，也無法說服務實理性的淺藍與猶疑選民，讓核四成為國民黨無法一致對外，反而是內鬥優先的主因，連帶影響到其他公投案。
三、用反萊豬包裝的反美鬥爭，遭到經濟選民識破與抵制。
僅管國民黨一再撇清反萊豬與反美的關聯，但最希望台灣持續開放含萊劑豬肉的國家，就是美國；加上近年來美中對抗的國際環境已成，以及開放萊牛後並未造成食安問題，都使得國民黨的論述，無法獲得科學和輿論的支持。
此外，隨著美方智庫、前官員表態，以及一向親藍的企業界也跟進指出，萬一反萊豬公投通過，將嚴重影響台美經貿合作，對於經濟選民來說，是再明確不過的訊號，也讓反萊豬公投定調成「反美公投」，力推的國民黨則是「反美政黨」。
親藍的企業界和經濟選民或許不滿意蔡英文政府的政策，但絕對不會傻到跟自己的荷包與股市指數過不去。
隨著四項公投全數以不同意居多告終，試圖用公投確立自身領導威信的朱立倫，不但遭遇重挫，也將產生下列趨勢：
短期來看，一月九日的中二補選與林昶佐罷免案，也將更加艱困。
中期來看，侯友宜是否會因為戰鬥藍的鬥爭，取得淺藍、中間形象的優勢，為無黨籍選總統埋下伏筆，值得觀察。
長期來看，朱立倫從親美理性的形象，淪落成反美民粹，政治生命的終結，恐怕就是從這四項公投案開始。
--
※〈全民筆讚〉為公開投稿平台，投書言論不代表《民視新聞網》立場。
作者介紹／陳子瑜（政治工作者）
責任編輯／倪韡秦
更多新聞： 快新聞／朱立倫致歉！ 「身為黨主席要承擔責任」呼籲黨員別找戰犯
