「我是土生土長的新竹人，39歲有幸擔任市長至今，是我一生的榮耀」，林智堅昨表示，他始終深信，新竹人值得更好的對待，新竹人如此勤奮工作，年年上繳可觀的稅收，但生活機能就是跟不上民眾的期待，大新竹一直無法脫胎換骨，大家都心知肚明，是因為縣市分治之後，不論區域治理或是預算編列都受到很大侷限，惟有大新竹合併升格才能讓新竹轉骨、轉大人。
林智堅說，從9月份他主動倡議以來，困難重重，在野各政黨窮盡洪荒之力，放大「因人設事」，上週五更杯葛地制法修正案的進度，名為付委，實為拖延，這一退恐怕市民要再等四年、八年甚至更久的時間，因此，幾經思量，他決定把在野黨用來以拖待變最大的理由「林智堅」拿掉，用不參選來爭取朝野各政黨的支持。
高虹安今表示，尊重林志堅的選擇，但也要強調，「我一開始就支持竹竹合併升格的討論方向，反對、不希望看到的是草率匆促的立法程序」。她質疑，柯建銘將地方制度法修一個字，就要跳過委員會實質審查抽出逕付二讀，設定6月前完成大新竹，這何其荒謬可笑。
高虹安指出，其他縣市合併升格都有前例，花幾年由上而下溝通，就算125萬人口升格限制下，也想盡辦法獎勵人口移籍，達標後按正常程序提出都市計畫申請，而不是設定期限硬推，「在我們聽起來沒有正當性與理由」。
高虹安進一步表示，以解決交通水電產業面等為急迫理由，難道這些事在合併前都束手無策嗎？應該兩縣市首長放下政黨成見，坐下來好好溝通在先，而不是一定要丟給沉重的國土規劃，「我就講一句，兩個首長對合併都沒共識了，總統蔡英文與行政院長蘇貞昌由上而下強壓叫什麼？」民進黨團修法把「且」改成「或」，這樣大家認同嗎？
高虹安並批，「柯建銘說，二讀那天誰反對修地制法，就是反對大新竹，這講法我不滿意，太過份！」竹竹合併與林智堅選不選是兩回事，但她反對綁一起還設期限，強推也要把前面規劃做足。
（民視新聞網／綜合報導）
更多新聞： 快新聞／感謝台灣援助口罩 孫曉雅：美國有史以來最大量捐贈者
