「條子鴿」退休員警酈俊睿，去年9月在臉書爆料，曾攔下一輛闖紅燈名車，對方卻大吼你知道我爸是誰嗎，除了接到長官電話，還因態度不佳，收到兩支申誡，暗指故事中男子，是駐日大使謝長廷兒子謝維洲，事後因任職時間軸對不上，遭當事人否認打臉，最後被依社維法送辦，如今法官裁定不罰，再掀波瀾。
立委（民）莊瑞雄說，「今天的裁定，跟條子鴿講的那些話，是不是為真 那是兩件事，很明顯的條子鴿就是造謠，條子鴿就是隨便鬼扯一個爛故事，然後呢 去成就個人在整個網路，或者說自己的一個聲量，這個都非常不足取啦。」
過去謝維洲，曾擔任立委莊瑞雄辦公室主任，昔日老長官，痛批條子鴿胡扯的行為不足取，「條子鴿」酈俊睿，因為涉散佈謠言，被依影響公共安寧，違反社維法送辦，法官認為貼文雖影射濫用特權施壓，導致被懲處，可能造成謝長廷受到負面評價，是否會轉化成「畏懼、恐慌」，引發社會公共安寧還有疑問，加上移送機關沒有具體舉證，因此裁定不罰，裁罰標準跟人民觀感有落差，看在律師眼裡，呼籲要修法。
律師黃帝穎說，「因為社維法的要件，其實是相對狹隘，而且是老舊的，造謠跟影響公眾安寧這個部分，舊的條文是不是應該要修正，法官在這邊，導致他裁判的結果是不罰，社會難以接受，我想這部分，應該有修法的必要。」
條子鴿過去出版的書籍中，當兵時曾當飛官開過戰鬥機，慘遭空軍打臉，未曾有「酈」姓人員擔任飛行員，交通攔查遭懲處部分，北市警局更澄清，「條子鴿」未因態度不佳受懲處，反倒因為書籍內容汙衊警察形象，提告「侮辱公署」，而出版社甚至因為條子鴿，杜撰個人經歷深感痛心，全面下架書籍，無條件接受退書，雖然社維法部分，條子鴿不罰脫身，但針對涉嫌誹謗的部分，謝長廷跟謝維洲，依舊可以提出告訴，討回公道。
（民視新聞／黃國誠、沈建宏 台北報導）
更多新聞： 竊賊潛住家偷"觀音像" 遭逮全因"鞋子"露了餡!
