烏克蘭民眾無法相信飛彈就在眼前炸開來，俄羅斯持續入侵，儘管國際社會、公司企業都已聯手祭出制裁，俄羅斯總統普丁至今卻絲毫不讓步，美國紐約時報著名專欄作家就分析，烏俄大戰最後恐怕只有三種結局。
紐約時報專欄作家佛里曼指出，「基本上俄羅斯是在對烏克蘭說，你愛錯人了，不能是歐盟先生，我要過來幫你搞清楚，把你打醒把你拖回家，真的有點像榮譽殺害......。」
作家指出第一種結果就是全面災難，美國若干預恐引發核戰，基輔極可能被夷為平地，或變成歐洲阿富汗；第二種是骯髒的妥協，意思是烏國得撐到國際各種制裁、發揮效用，傷到俄國骨血，雙方才可能妥協退讓，或停火撤軍，或割土讓地。
佛里曼說，「我認為普丁現下有四個選擇，早點輸晚點輸，輸大點輸小點.....，因為他的論點已被證明是大錯特錯。」
第三種結局，對西方來說最美好，但發生機率也最小，就是俄羅斯人民自覺，或克里姆林宮高層內部合謀推翻驅逐普丁，才有可能終結戰爭，佛里曼說，「普丁只有永久佔領烏克蘭才能獲勝，這將使普丁永久孤立，這對世界來說將是非常危險的，因為俄國國土涵蓋11個時區，擁有最多的核彈頭，也是數一數二的產油大國，我們從未見過如此強國，竟是被國際排斥的國家。」
俄羅斯總統普丁表示，「當前基輔的領導高最好弄清楚，持續現在這種搞法，只會害到烏克蘭日後的國家狀態，若以後國家不存在，責任自負。」
美國華盛頓郵報的報導則指出另一種結局，就是烏國出現流亡政府；有美國官員就透露，正在為每一種可能預做準備；但倘若基輔真淪陷，西方國家是否支持對烏克蘭改打長期游擊戰，與俄發生直接衝突，目前仍不好說。
（民視新聞／綜合報導）
更多新聞： 澤倫斯基呼籲俄羅斯人抗議 否則將陷貧窮遭打壓
