國民黨在臉書指出，蔣經國6年院長任內，建置三個大型電廠，總可發電裝置容量7296MW（百萬瓦）；蘇貞昌2個任期任內3區電場，總可發電裝置容量（號稱）1230MW（百萬瓦），計算蔣經國與蘇貞昌的任期長度比，約是6比4.5，而任內動工的發電廠發電量相比，約是6比1。
陳子瑜則在臉書批評「蔣經國比蘇貞昌？實在有夠不倫不類」，國民黨為了繼續攻擊蘇貞昌，竟然連自家的精神領袖蔣經國都請出來，姑且不論此舉等於提升蘇貞昌在藍營的「對手層級」，光是這個比較，就有三個不倫不類的地方。
第一，陳子瑜指出，蔣經國接任行政院長，是台灣與中國情勢在美國介入、相對沒有那麼劍拔駑張的時候，「全力擴大基礎建設」是政策重點；蘇貞昌兩次接任行政院長，是產業與能源轉型的關鍵階段，「穩定並適度擴展基礎建設」才是政策重點。
第二，陳子瑜反問國民黨，在拿蘇貞昌來比蔣經國之前，要不要算一下2008年到2016年的國民黨行政院長，包括劉兆玄、吳敦義、陳沖、江宜樺、毛治國、張善政這幾個任內，興建幾個電廠、增加多少發電裝置容量？用比例的方式，一樣算得出來喔。
第三，陳子瑜說，光是從目前現有資料，1988年到1996年，年年都有限電，可以說李登輝執政時期都在為蔣經國時期善後，他質疑「蔣經國真的有國民黨捧得那麼厲害嗎？」
陳子瑜批國民黨。（圖／取自陳子瑜臉書）（民視新聞網／綜合報導）
更多新聞： 快新聞／新桃火力發電廠大火！ 濃煙直竄消防趕往灌救
