黃珊珊透過臉書暗酸蔣萬安邏輯，她提到在討論邏輯論證的時候，會試著用歸納法找出共通點。但為了避免錯誤，也會試著用相同邏輯去舉出反例，就可以找到腦補論點的荒謬之處。這邊我們用蔣萬安委員的發言當作例子試試看：
黃珊珊指出，蔣萬安委員表示，黃珊珊支持度23%，若黃珊珊代表現在的台北市政府，就表示有超過一半、甚至7成市民期待要有新的改變。用相同的邏輯，國民黨支持率11.5%，若中國國民黨代表現在的蔣萬安，代表有將近9成的民眾，認為蔣經國的孫子還有很大的進步空間。
黃珊珊表示，這樣的邏輯推演其實都不對，因為這忽視了民主，將民眾的意向過度簡化，才會得出二元對立、非黑即白的結論。會死抓著這種思路的人，要不是看事情習慣過度腦補，就是平時高高在上，被保護地好好的，根本沒在傾聽民意。
黃珊珊說，一定有人認為這兩句都是對的。若是如此，我在這裡深切反省，我也認為台北市的確要持續改變成長。因此，不論是讓市井小民能安穩做生意的攤販精進計畫，或是隨時能因應疫情變化的防疫加強專責旅館，都是我們為了守護大家的日常，所踏出的第一步。
黃珊珊強調接下來會慢慢向各位談論自己的願景，證明這是一個了解升斗小民心聲的市政團隊，帶領台北價值繼續前進。
（民視新聞網／綜合報導）
更多新聞： 快新聞／高雄+4確診足跡曝！ 搭4班高鐵、去過吉照故里茶道院
