時代力量黨團把矛頭對準國防部，因為他們接獲基層志願役官兵陳情，攸關性命安全的裝備，卻是不勘使用。
立委（時力）王婉諭表示，「頭盔應該要經過三項測試，包括貫穿測試、防碎片測試，還有凹陷測試，國軍到這幾年的國軍建案，卻還是引用了1981年公布的老舊頭盔標準，我們現在目前的台灣標準裡面，其實完全沒有凹陷測試這樣的內容。」
立委（時力）邱顯智說明，「防彈背心不防彈，國造的5.56穿甲彈一打就穿，頭盔跟防彈背心能不能夠抵擋，解放軍現在所通用的步槍子彈，你今天講說國防部的裝備沒有問題，也禁止人家自己去自購，基本上你只是掩耳盜鈴嘛。」
個裝問題存在許久，官兵有疑慮想自己買卻不被允許，但這些個裝從設計、製造到驗收，都是軍備局負責，立委質疑公信力在哪裡？
立委（時力）陳椒華表示，「軍備的設計製造，至少驗收這個部分應該有第三方驗證單位，大家看到這個回饋單，並沒有說讓試戴的人，覺得這個安不安全，或者是這個合不合用，竟然是說這個帥不帥氣啊，這個會不會讓你覺得強悍啊。」
前空軍副司令張延廷說明，「防彈背心看看是不是也有民間的廠商，或者可以開國際標，如果防彈的規格比我們自己能夠做是比較好的，我們應該以高標準來要求。」
在軍中近40年的退將直言，攸關士兵生命安全的個裝，都該以最高規格要求，此外只要對戰場生存或作戰有幫助，任何裝備軍方都應該盡量提供。
前空軍副司令張延廷表示，「戰鬥個裝非常的多，也包刮偽裝、戰鬥靴等等，這些應該有一個全盤的配套措施，讓這些士官士兵、基礎的戰鬥兵能夠得到最佳的防護。」
面對質疑，到截稿前軍方沒有做出回應，不過個裝問題若是沒有審慎處理，對前線官兵士氣，恐怕會造成不小的影響。
（民視新聞／綜合報導）
更多新聞： 藍轟江聰淵公器私用 藉縣府廚餘桶貼名宣傳
