國民黨議員王鴻薇今天爆料，林智堅2008年的中華大學碩士論文「以TCSI模式評估國內某科學園區之週邊居民滿意度」抄襲，和新竹科學園區同年發表的期末報告書題目有許多地方雷同。
另外，林智堅在台大國發所的論文也爆出抄襲，新黨和資深媒體人黃揚明指出，林智堅的台大碩士論文「摘要」和另一位也是時任教授陳明通指導的碩士余正煌有70%一樣，研究概念和研究方法高達88%雷同。
林智堅今日中午召開記者首先澄清台大國發所論文的部分，他指出，台大碩論的題目是「三人競選之中槓桿者的政治社會基礎及其影響以2014新竹市長選舉為例」，余正煌的碩論是新竹市選舉研究，他提的是林智堅勝選的政治社會基礎。
林智堅表示，兩人的論文是一樣以2014年新竹市長選舉為例，雖都是台大國發所修讀相關老師的課程，不過兩人論文主題不同，研究對象也不同、結論不同，這三個不同，「天差地別」。
針對主題部分，林智堅說，他的研究是「三腳督現象」，主要探討無法勝選卻能左右選情槓桿者，以及三腳督現象的成因還有選民特質。當年選舉和2016年區域立委選舉，看到三腳督現象，因此自己設計問卷、民調作為分析依據。
林智堅指出，余正煌的論文主題是探討林智堅個人勝選的因素。他說，當年那場選舉普遍不被看好，因此他勝選後，台大國發所的老師、同學和學弟妹覺得選情變化值得探討研究，因此余正煌透過別人介紹，向他借了第一手民調資料，並完成論文。林智堅強調「實際上我才是原創者，指導教授陳明通稍早有澄清」。
第二，兩人的研究對象不同，林智堅說，余正煌的研究對象是他2014年勝選原因，自己的研究對象則是自己當時的對手，2人的指導教授在指導過程都建議採用相同統計分析法。
最後則是結論不同，林智堅指出，因為這研究主題和研究對象不同，得到的結果和研究價值也不同。林智堅表示，余正煌在2016年先完成口試，自己隔年才畢業，如同陳明通稍早的澄清，余正煌用他提供的資料、也參考他的初稿，只是自己因為後來選上市長，比較晚畢業，比較晚交碩論。
（民視新聞網／綜合報導）
更多新聞： 快新聞／翁茂鍾炒股案周章欽、陳子敬收餽贈襯衫！ 監院通過彈劾
