學者揭論文風暴「事情很簡單」　酸國民黨乾脆告一告幫林智堅洗白

民進黨徵召新竹市長林智堅轉戰桃園後，國民黨指控林智堅碩士論文抄襲，面對這樣惡意抹黑，林智堅喊話絕不姑息，並將於今上午11時提告國民黨議員王鴻薇涉嫌加重誹謗。對此，美國聖湯瑪斯大學國際研究與當代語言學系副教授兼系主任葉耀元點出關鍵原因，認為其實這件事情很簡單，沒有什麼好說嘴的。

更多新聞：被爆16年婚變　黃嘉千認了：給我一點時間

王鴻薇昨上午召開記者會指出，竹科在2007年12月公布該委外辦理案，由中華大學科學管理系取得委外案，2008年中華大學完成竹科期末報告，林智堅隔10天通過口試。王鴻薇稱，林智堅的論文不論題目、研究方法、文獻都和該報告書高度雷同，連小數點、錯字都一樣。

針對台大國發所在職專班的碩士論文，林智堅昨在臉書發文澄清，他與同為國發所的余正煌先生，雖都以2014年新竹市長選舉為例，但兩篇論文主題不同、研究對象不同，和結論不同，可以說天差地別；台大國發所的陳明通教授也向媒體澄清，當初提供其部分論文初稿給余正煌參考，並給予寫作上的指導。余也在他的論文謝辭中，特別感謝林智堅提供資料。

至於中華大學碩士論文，林智堅強調，他在就讀中華大學在職碩士班時，接受科管所老師賀力行指導，於2008年完成「以TCSI模式評估國內某科學園區之週邊居民滿意度」論文口試。這篇論文由賀力行教授指導，同校的李友錚擔任口委；王明郎、賀力行教授也發布澄清聲明，表示林智堅確實有參與研究案，使用自己參加的案子做碩論，實屬合情合理。

葉耀元認為，這件事情真的很簡單，賀力行教授與王明郎教授已具名發表聲明，證實林智堅有共同參加竹科管理局研究案，碩論並無抄襲；台大國發所的指導老師陳明通老師昨也出面說明論文寫作先後順序，證明沒有抄襲問題，「那就沒有什麼東西好說嘴的」。

不過，葉耀元點出，林智堅唯一沒有做到的，就是沒有在中華大學的碩士論文上標記這篇論文是基於指導老師團隊承包的竹科管理局報告，所以內容自然會雷同，「但這部分只要承包商（林的指導老師）說清楚講明白，就結束了。」

「以現在這個狀態，要提報抄襲到中華大學或台灣大學，基本上都不會成立。」葉耀元酸說，還是國民黨乾脆按鈴告一告，幫助林智堅洗白，反正官司打輸後，國民黨一定會說法院是民進黨開的，但「我怎麼記得法院『長時間』都是國民黨開的」。