根據判決內容指出，黃天一原本是國立台北教育大學專任教授，2012年借調到私立南榮科技大學擔任校長，卻在2014年與妻子吳洛瑜，利用南榮科大能自行辦理聘任、升等講師，夫妻有審查權限及圈選外審委員名單的權限，對外宣稱「不用上課、不用寫論文」，就能取得教育部認證、哥斯大黎加英培爾大學、碩士、博士學位，或專業證照等，藉此牟利，每張假證照2萬元、假學士學位證書10萬元、碩士40萬元、博士70萬元。
黃天一2012年借調到私立南榮科技大學擔任校長，卻在2014年與妻子吳洛瑜對外宣稱「不用上課、不用寫論文」就能取得文憑。（圖／翻攝自南榮科技大學臉書）
不僅如此，黃天一涉嫌誆稱可提供「國外期刊論文」通過著作升等審查，以假學歷、假論文，替校內5名講師護航升級至助理教授，夫妻倆共不法獲利高達3500萬元，被檢方聲請羈押、起訴，黃男也立刻辭去校長職務。台南地院依貪瀆等罪判黃天一13年徒刑，不得易科罰金，另得易科罰金部分判刑2年。而妻子吳洛瑜被判刑3年，全案已上訴台南高分院審理。
而國立台北教育大學在黃天一被起訴後，召開教師評審委員會調查，認定黃天一違反專科以上學校教師資格審定辦法、大學辦理國外學歷採認辦法、教師法等規定，且重創學術倫理、教師升等制度，將其解聘。不過，黃天一不服，提起行政訴訟，主張依教師法規定，需等判刑確定後才能解聘或停聘，全案上在二審審理中，應採無罪推定原則，且檢方起訴內容與事實並不符。
國立台北教育大學在黃天一被起訴後，召開教師評審委員會調查，認為黃天一重創學術倫理、教師升等制度，將其解聘。（圖／翻攝自台北教育大學官網）
對此，台北高等行政法院更一審認定，依教師法第14條等規定，「檢察機關查證屬實、情節重大或一審判決有罪者」，不必經由系、院級教評會審議，可直接由教評會審議是否解聘。黃天一被檢方起訴，加上一審被認定有罪，情節重大且嚴重影響校譽，校方解聘於法有據，駁回訴訟。
《民視新聞網》提醒您：不良行為，請勿模仿！
更多新聞： 康建生技「會計亡、老闆昏迷不醒」 即起暫停營業、70名員工留職停薪
