快新聞/當初挺柯卻換來「取消敬老金是錯的」 呱吉嘆:選票前難堅持原則
邱威傑對於敬老金恢復發放感到失望。(圖/民視新聞資料照)

台北市重陽敬老金爭議延燒,市長柯文哲原先態度是遵守財政紀律不發放,但在議會自治條例下,明年每人發1200元。對於柯文哲近期一句「突然取消敬老金就是錯的」,議員邱威傑(呱吉)今表示,當初他是少數支持柯市府停發的人,現在看來在選票前堅持原則真的是太難了;他並對藍綠台北市長參選人蔣萬安、陳時中都表態願發敬老金,感到非常失望,認為此作法很庸俗。


更多新聞: 快新聞/存款增244萬元、繳清房貸? 林靜儀澄清「沒暴增」:辦公室漏申報貸款

柯文哲任內取消發放重陽敬老金,但去年議會訂自治條例強迫恢復發放,市府因此宣布,明年將每人發1200元。柯文哲昨日更表示「突然取消重陽敬老金是錯的」,並驚曝最氣前社會局長許立民提出卻跑掉。他此說法挨批甩鍋,柯文哲今再表示,自己那時是外科醫生,缺少溝通,若重來一遍,當年不用那個方式。

邱威傑在臉書發文表示,自己的立場一直是反對普發敬老金、反對敬老金議題變成年輕人與長輩的世代戰爭,老人福利預算應該用在更有效益的地方之上,例如鼓勵長輩外出的運輸補助、提升老人運動風氣的樂齡中心建置等等。

邱威傑指出,在經過3年紛擾後,藍綠兩黨聯手推翻市府停發敬老金的決議,而現在的台北市長候選人蔣萬安說他當選之後會發好發滿、陳時中說「發給長輩的錢不要計較那麼多」,對於這些,他不得不感到非常失望,經過這麼久的努力,最後還是回歸到最庸俗的那一句:尊敬長輩不需要管付出多少代價。

邱威傑強調,作為市議員,從一萬到一億的每一筆預算向來錙銖必較,隨時都在問「為什麼花這個錢」、「花了之後效益在哪裡」,但遇到長輩與選票,好像通通都會轉彎;姑且不論有許多長輩根本不需要這一年一次的千元紅包,老人福利真的做好做滿了嗎?台北市在今年正式變成超高齡社會,長照政策還是一條需要解決許多問題的漫漫長路,普發現金除了一時的尊榮感,到底帶來了什麼?

邱威傑指出,更可笑的是,停發敬老金原本是台北市政府的決議,他與政團夥伴是當時少數願意力挺市府,一路用各種議事手段力抗藍綠陣營的杯葛,結果卻換來柯文哲一句「突然取消敬老金就是錯的」,副市長黃珊珊也不願意對此問題做表態,讓人覺得這四年看下來,能夠在選票前堅持原則真的是太難了。

(民視新聞網/綜合報導)

更多新聞: 批雙城論壇「柯市府裝瞎卸責」 林穎孟:輕賤承諾非常可恥