苗博雅說到，議會審預算時，白紙黑字決議，辦活動有條件。市政府明知道條件不符合，仍然執意辦了活動。既然條件不符合，這筆錢，無法用公款核銷，其實是依法行政的結果。這跟活動好不好毫無關係，「很單純就是：公司沒有同意你用這筆錢，你自作主張用公款辦了聯誼活動，那公司沒辦法核銷。」
苗博雅認為，兩岸關係處理是一個議題，雙城論壇「預算動支」是另一個議題。該不該辦雙城論壇？藍綠白可以繼續辯論。但2022年雙城論壇預算能不能動支？抱歉，這題不用再辯，在6次政黨協商後，已經有結論了：各黨派的共識就是「本項預算如用於舉辦台北上海雙城論壇，若舉辦前共機、共艦持續擾台，兩岸氛圍不佳，則本預算不得動支」。
苗博雅說，這是議會白紙黑字的決議，民眾黨的議員也在場，副市長黃珊珊也在場。議會三讀通過後，市府也沒提覆議，也沒有在動支前先來函議會詢問議會是否同意解凍。柯文哲也承認兩岸關係不佳也承認中國軍機擾台。
苗博雅批，市府該走的程序都沒走，再來鬧「我不喜歡這個決議」就是小孩子賴皮的行徑，明知沒買車票，執意跑上車了，卻吵鬧「我不想買車票」。在民主法治的社會，這是不好的行為。
苗博雅表示，審議預算是議會的核心權力。如果議會三讀通過的法定預算但書決議，市府可以公然違反，那以後，議會只能淪為市府的「議事局」，成為擺設裝飾品。預算但書條件，是跨黨派協商六次找出的公約數，市府執意違反，當然會得到跨黨派共識決議不得動支的結果，維護行政與立法的「權力分立、監督制衡」，是超越黨派的價值，這就是議會跨黨派擱置兩岸立場歧異，共識通過「不准動支預算」決議的原因。
「至於錢該誰付？」苗博雅說到，也不用急忙把台北市長的存摺掏出來，公共事務理性探討，不需情緒勒索。可以去問問，是哪些人在柯文哲身邊咬耳朵說「不用管議會決議，就辦吧」，主張不管議會決議就是要辦的人，全部都該負責！
（民視新聞網／綜合報導）
更多新聞： 父親蔡深河創「針抽療法」救逾3千人 旅美藝術家蔡爾平設塑像紀念
