林智堅論文風波延燒，余正煌委託律師張祐齊昨天親上火線，拿出林智堅、余正煌兩人論文，翻出其中一頁比較發現「兩段文字是完全雷同」，讓他不禁質疑，要寫出兩段完全相同文字「幾乎是零」，特別是余正煌撰寫論文中，最後引用陳光輝等人著作，且引述著作時強調「不是余正煌自己寫」，但林智堅論文同樣的文字「完全沒有引註出處」。
林智堅今天受訪時說明，他的論文題目是用他在2014年民調資料，而這個資料也是他提供給余正煌，當時也是在指導教授陳明通提出「有一位同學有需求」，而將民調資料由陳交給余正煌，結果整件事情發展到現在都不是大家樂見，根本就是「好心被雷親」。
林智堅解釋，當時他是出於善意，陳明通也說有個同學論文卡關，希望他能夠分享資料，當時他「就是善意」，但對手不應無限上綱。他認為，如果認真去看過兩本論文，其實雷同地方是指導教授、研究設計架構下產生。
站在一旁的桃園市長鄭文燦也補充，針對民調資料，一個研究生畢不了業，透過所長陳明通取得民調資料，這是要感謝，因為沒有這份民調，另外一本論文完全沒有基礎、也絕對寫不出來。他強調，這份民調跟研究方法確實是陳明通提供余正煌，這是無法改變事實，若是把這份民調抽掉，余正煌論文根本沒有基礎，「不能事情過了後，前面感謝、後面拆橋」，這樣也是違反學術倫理。
（民視新聞網／綜合報導）
更多新聞： 快新聞／主播張硯卿出任高市府發言人？ 陳其邁證實：歡迎高雄女孩回家
