陳明通今天再提出9點聲明，重申先有屬於林智堅2014年選舉的民調資料和論文寫作，才有余正煌的論文寫作，並強調，對身為指導教授的他而言，兩人論文問題意識不同、研究對象不同、結論也不同，且各自有其研究發現與價值，這才是重點。
林智堅下午召開記者會，表示今天陳明通的聲明證實，「他不僅交給余先生我所知道的6份民調資料，但是也交給了他我自己的研究設計初稿，不過跟大家報告，這個陳明通老師交給余先生我的研究設計初稿，我是不知道的」。
至於為什麼不出席台大學倫會，林智堅解釋，本來很期盼台大學倫會秉持學校獨立性和公平公正來審定事件，但非常遺憾召集人蘇宏達院長在事件上未審先判，並且有偏頗言論，跟律師討論後建議召集人迴避，但無法得到回應。林智堅提及，在學倫會規定中有2個方法回覆，一個親自到場，一個書面方式，因此研議在召集人不願意迴避情況下，透過書面方式呈現資料交給台大學倫會。
林智堅強調絕無抄襲，他也說，他不會輕易指控別人抄襲，因為他身受其害，過去花很大人力時間找到證據跟社會大眾說明，證據會說話是上週開記者會的主要原因，因此不會去認為余先生是不是抄襲，這件事應該由學倫會來做公正公平的判斷。
最後，林智堅強調，對母校中華大學和台灣大學深感歉意，「這件事是因為選舉才發生的爭議」，非常抱歉讓學校、老師、同學產生很多困擾，「我很無奈，我是好心被雷親」，當時陳明通只是在一次討論中口頭說有位同學論文指導老師沒有同意，必須修正，因為時間很趕問是不是可以提供民調資料，這是內部民調，「我不提供他今天怎麼有辦法完成這份論文？」
林智堅說，對他而言論文就是他自己的選舉，沒人比他更了解2014選舉，「我身歷其中，我最了解，我為什麼要抄襲別人？」林智堅強調，從今天陳明通聲明是水落石出，「還我清白，我沒有抄襲」。
（民視新聞網／綜合報導）
更多新聞： 快新聞／管碧玲轟說謊「東環線沒編預算」 黃珊珊：先搞清楚再來質疑
