他問多付3成房貸「住公司旁」划算嗎?1關鍵讓網驚:比頭期還多
有網友詢問是否願多付3成房貸換通勤時間,引發討論,多數人則表態無法接受。(示意圖/取自Pexels)

財經中心/徐詩詠報導

通勤時間是許多上班族在意的條件之一,也有不少人會刻意住在通勤時間較少的地方,就有網友提問,若住在公司附近,但得多負擔3成的房價,大多數人會不會接受。該文在網路上引發不少討論,有網友感嘆「現實是沒錢」,也有人認為3成已經超出大多數買房的頭期款了,認為預算有限的人應該沒辦法接受。

更多新聞: 白蟻最愛暴雨來襲!專家曝4招防範「蟲蟲危機」:4處最容易出現

該網友在PTT寫道「為了把家裡整理得舒適一點,看了很多人的開箱或是整理的影片,其中不乏有住在比較郊區的,也有住在人來車往的都市裡的,以28至40歲這個比較適合背房貸的年紀來說,如果貴個30%,你會想要住在市區距離公司很近,還是便宜個30%但卻要開車或塞車呢?我自己是選擇住市區拉,認真覺得時間不是可以用金錢換到的,想上來問問大家的現狀或是意見」。

他問多付3成房貸「住公司旁」划算嗎?1關鍵讓網驚:比頭期還多
有網友詢問是否願多扛3成房貸,換取通勤時間。 (圖/翻攝PTT)



不少網友看見他提出「多付3成房貸」的想法,紛紛留言吐槽「問題是這30%一堆人拿不出來只好屈就」、「 通常考量的不是要不要多30%,而是兩房、三房或小兩房、機械車位」、「通勤時間不要太長就好,很多人故意不住公司附近」、「三成比頭款還多,房都買不起你覺得呢」。但也有人認為是合理的,指出「 事實就是多數人都是很在乎的 ,不然台北貴什麼」、「我的偏好是守住預算與通勤距離,用空間小換時間和金錢。我自己是覺得很划算,又能存錢又能睡飽」。

更多新聞: 他想買20年華廈頂樓!1關鍵狂被「長輩打槍」網曝勸別買:太少了