王婉諭透過臉書表示，張善政被踢爆抄襲的研究報告，橫跨2007年到2009年三個年度，總經費高達5700 萬元，「一份要提供給政府當作政策芻議的報告，內容卻包含粗糙的簡轉繁、外國用語並未改成本土用詞等，實在令人相當傻眼」。
王婉諭認為，一份嚴謹的研究報告，不應該只是把資料丟簡轉繁，應當有系統地梳理不同文獻，分析國外電子化作法的利弊，才能真正為政府政策提供建言。
王婉諭說，張善政身為計畫主持人，應當負責監督個別報告的產出品質，「但在這份研究報告中，卻有許多地方東拼西湊，甚至是段落語意不通，我當PM的時候都不會拿這樣的報告給老闆，拿人民納稅錢的研究案，竟然敢就這樣交給農委會，真的是很大膽」。
她質疑，如果連面對研究委託案都是這樣的態度，那未來的市政報告、政策評估、考察報告，會不會也都是用同樣的方式產出？
此外，時代力量桃園市議員參選人林佳瑋也踢爆張善政在桃園市的13位競選幹部中，就有7位曾經有賄選、違法兼職、打壓工會幹部、跟黑道一起恐嚇建商、毆打鄉民代表等紀錄，而且遭到判刑定讞、彈劾、緩起訴。
王婉諭質問，張善政認同這些競選幹部的犯罪經驗嗎？假如未來進入市府，會不會啟用這些競選幹部作為局處首長？這些都是與市政息息相關的問題，攸關未來每一個桃園市民的選擇，張善政應該出來儘速向選民說明清楚。
（民視新聞網／綜合報導）
更多新聞： 快新聞／張善政被爆競選團隊「逾半數涉違法」！ 鄭運鵬：市民心裡有把尺
