桃園市長參選人（國）張善政說，「我對我自己主持計畫的投入，我是非常驕傲。」
上廣播節目，張善政重申，對引發爭議的農委會計畫案還是很驕傲，但原先沒公開的2009年報告曝光，又被抓包裡頭大量引用NCC委託工研院做的報告，包括圖表，文字都複製貼上，60頁當中29頁雷同，而且沒有更新資料，被質疑交差了事。
桃園市長參選人（國）張善政說，「本來就是蒐集網路上最新資料，最新資料到什麼時候，我們就蒐集到什麼時候，NCC有一份報告，剛好跟這個題目有關，我們就去引用，但是我要特別這不是抄襲。」
桃園市長參選人（民）鄭運鵬說，「一個5736萬元的研究案來說，複製貼上政府本來的委託案，這是一個很不可思議的事情，他的態度是高傲的，他在反省自己的醜聞是毫無誠意。」
張善政抄襲案滾雪球，他重申是合理使用而且有標明來源，但民進黨立委揪出，從引用格式，就看得出張善政團隊的心虛。
立委（民）黃世杰說，「不但沒有標題的引號，也沒有作者也沒有日期，這種引述方式就是要蒙混，這樣執行公務的態度，我們認為不適合再讓他繼續擔任公職。」
民進黨團翻出當年農委會與宏碁簽訂的契約，明訂不能抄襲、剽竊，結果預算1740萬的報告，卻大量引用預算98萬的研究案，根本是點石成金。
桃園市長參選人（國）張善政說，「我光明磊落，農委會如果覺得這個案子，當時不應該驗收的話，應該先回去檢討，當年在蘇嘉全主委時代，這計畫為什麼可以通過當時驗收，不是抄襲也不是剽竊是合理使用。」
桃園市長參選人（民）鄭運鵬說，「我也不會期待說，他用最高的標準來檢討自己，甚至退出選舉這都沒有必要，那他應該提出一個政見，張善政市長參選人，未來如何防弊張善政計畫主持人，用複製貼上的方式，來取得市政府的研究案。」
張善政的研究報告，將近一半引用，說是合理使用，得看選民買不買單。
（民視新聞／綜合報導）
更多新聞： 快新聞／打破被侯友宜拔樁傳聞！ 陳燕飛現身力挺林佳龍
