〈全民筆讚〉翁達瑞－檢驗他人　也接受他人檢驗

文 / 翁達瑞（陳時奮）

過去這幾星期，我檢驗多位藍營人物的抄襲行為。有些朋友提出抗議，因為我用筆名寫作，他們無法用相同的標準檢驗我。

我認同這些朋友的抗議，這也是我決定現身的原因之一。既然我的身份不再神秘，我也要面對相同的檢驗。

在這篇貼文，我主動公開我的學術著作，供社會大眾檢驗我的學術誠信。由於我的著作量大，而且多數有版權保護，我只提供我的博士論文與單一作者的期刊論文。

附圖二到六這兩個期刊（JIBS與SMJ）都屬世界頂級，接受率不到5%。我發表時的接受率稍高，但也低於10%。

每篇期刊論文都經過三到四輪的審核。從投稿到被接受，耗時短則兩年，長則三年。每篇論文都經過上「百」次的改寫。

在這兩個期刊發表的論文，多數有兩到四位作者，絕少有單一作者的論文，因為要靠一己之力通過審核難度極高。

這五篇期刊論文中，有兩篇是「純理論」的作品，也就是只有論述，沒有數字的論文。在「實證主義」當道的美國學界，發表純理論的期刊論文很難，非英文母語的作者更是鳳毛鱗爪。

衡量期刊影響力的指標是Impact Facor，也就是論文被引述的指數。JIBS與SMJ最新的Impact Factor分別是11.1與7.8。

前一陣子，黃國昌自誇他發表的期刊，陳明通根本看不到車尾燈。

為了取信臉友，黃國昌分享三篇論文，期刊的Impact Factor分別是3.9，2.6，與1.2。

雖然Impact Factor可跨領域比較，但未必能精確衡量期刊的品質。

結論：要刮別人鬍子，先把自己的刮乾淨。我長期檢驗他人的學術誠信，也應接受他人的檢驗。

本文轉載自：翁達瑞臉書

--

※〈全民筆讚〉為公開投稿平台，投書言論不代表《民視新聞網》立場。

作者／翁達瑞（陳時奮），美國大學教授
責任編輯／劉致綸