國民黨桃園市長參選人張善政的研究計畫，抄襲風波越演越烈！時事評論員黃暐瀚，9月14日在臉書公布契約第10條的部分內容，PO出截圖佐證，確實有保密條款，但農委會主委再度重申，相關內容早就沒有保密必要。
農委會主委陳吉仲說，「96年 97年研究計畫，都已經在政府的資訊公開網，來上網公告研究成果，所以根本已經沒有保密的這個部分，98年的研究成果，保密的理由也已經不見。」
桃園市長參選人（國）張善政說，「農委會說 資料有陸續上網，所以就沒有保密的問題，但是我要提醒 他陸續上網資料，並不是全部的資料，沒有上網的資料，還是受到保密的限制。」
不過平面媒體最新披露，研究計畫契約第10條的全部細項。
包括內容並非屬於敏感科技項目，甚至還提到，報告不得有抄襲、剽竊、或侵害智慧財產權及其他權利情事，如果違反規定，不只要賠償，還有其他法律和行政責任。
民進黨參選人鄭運鵬再批，根本是拿保密條款，當作保命符。
桃園市長參選人（民）鄭運鵬說，「把保密當保命，顯然他們對於這個，5736萬的鉅額研究案，他們心裡有愧有虛，他就好好想清楚要怎麼講，告訴大家我就不講了也可以嘛，自己的牙膏自己擠，自己的牙齒自己刷乾淨。」
桃園市長參選人（國）張善政說，「我覺得他們因為林智堅的關係，有這抄襲的陰影，不斷地把這抄襲的帽子 往我身上戴，裝睡的人叫不醒，他們就是希望還是把這個案子，引向抄襲 我覺得非常非常糟糕。」
農委會主委陳吉仲說，「盤點的工作 已經即將告一個段落，接下來我們會請當事人，跟我們計畫的執行機關，來提供相關的意見，針對我們的疑點 要來做說明。」
研究案報告是否涉嫌抄襲？農委會比對結果即將出爐。雖然張善政口口聲聲強調，5700多萬的經費，並未進入自己口袋，但相關內容如果被認定抄襲居多，難逃追究，也衝擊年底選情。
更多新聞： 蔣萬安喊別攻擊妻小 周玉蔻轟：不要繼續騙！我講的是你父親醜聞
