「投資房產完全沒賺正常嗎？」原PO在PTT發文表示，家人20年前以500萬元買下一間透天厝，最近以700萬元出售，雖然看似賺了200萬元，但實際上「扣掉繳出去的利息，說不定還小賠一點點」。此外，家人在10年前也買過農地想投資，結果也因為農舍政策慘賠，到現在才回到當初買的價格。
對此，原PO開始反思，大家常說投資房地產都穩賺不賠，但自己和家人的情況卻並非如此，好奇詢問大家，「我家人投資房地產，根本都沒有賺！像我家這樣的情況很常見嗎？不是說大家買房都賺，怎麼就我家在賠？該不會只有買重劃區的才賺吧？」希望網友解答他的疑慮。
原PO認為，外界常說投資房地產穩賺不賠，但自己的經歷卻大不同。圖僅示意，與本新聞無關。（示意圖／Pexels）貼文一出釣出不少苦主，紛紛分享自己的慘痛經歷，「我也沒賺，買八年，+10萬賣出，大概就是省了房租」、「考慮通膨20幾年前買的有一些地區沒賺沒錯，例如南部」、「淡水有些公寓20年前五百萬，現在還是五百萬」、「鄉下啊！我家20年前透天買1200萬，現在不知道還有沒有一千萬的價值」、「家人數十年前買大溪度假用，前幾年賣掉好像也是小賠」。
此外，有內行人點出，也許地點是很大的關鍵之一，「買房是投資的一種，你買在偏鄉、沒有未來發展性的地方，本來就不該期待他有多大漲幅」、「鄉鎮跟城市之間，你投資地點不對，為何你會想到賺？」、「買在哪裡？現在市區20年透天隨便都破千」、「非蛋黃正常吧」、「房地産根本的功能就是住，我買房都用投資的眼光買來自住」。也有網友覺得原PO狀況並沒有很糟糕，「這20年你們有自住的話省下的房租算賺，有收租算賺」、「住了20年起碼賺的房租跟房租的投資獲利啊」、「往好的方面想，原PO家人還能找到人接盤算不錯了」。
《民視新聞網》提醒您：內容僅供參考，投資人於決策時應審慎評估風險，並就投資結果自行負責。
更多新聞： 他問「買房自住沒差」的邏輯是什麼？內行人一看回5字：買過房就懂
