林洲民透過臉書發文，標題為「致台北市長候選人的一封公開信」，談到南韓黎泰院的踩踏悲劇令人難過，台北市當然也應該全面檢討公共安全及防災避難的所有相關議題。
林洲民指出，他在2020年7月把自市府離開之後（2019年1月3日）到大巨蛋建照核准（2020月6月23日）的24篇臉書（432頁）以及24個附錄（477頁）共909頁結集成冊，留下歷史紀錄，他想就教各位台北市長候選人的問題，並不是就大巨蛋，中央地方誰卡誰，也不是權利金千分之六是否豐厚，「我在意的是，至今台北市府仍然聲稱大巨蛋的『防災避難電腦模擬』已經測試通過，但是，事實不然！」
林洲民表示，請問各位候選人在乎大巨蛋「防災避難電腦模擬」之所以通過，是因為「蓄意迴避」了重要的參數設定才能「假象通過」嗎？他指，此「防災避難避難電腦模擬」測試時，有2大重點是在他任職都審主任委員，審查大巨蛋時（2017、2018年間），和防災避難委員們所共同堅持的，包含對大巨蛋現場的逃生方向熟悉度參數應該設定為「不熟悉」（local familiarity /off)，也就是當災難發生時，大部分的人並無法立即了解逃生方向及位置。第二，當大巨蛋發生災難須緊急逃生時，大部分的人是驚慌的，因此，其情境設定參數應該是「不知所措」（impatient /on）。
林洲民批，但2019年10月14日通過的大巨蛋「防災避難電腦模擬」卻全然被特定的委員們「蓄意迴避」此重要的2項設定，台北市府目前所聲稱通過的電腦模擬內容為「逃生方向熟悉度」的設定是「熟悉」，稱每個人都熟悉大巨蛋所有的逃生口位置及逃生方向，「請問所有的台北市民，大家是否全然熟悉各位常去的餐廳、電影院、大賣場等公共場所的逃生口位置及逃生方向！」。
另外，北市府對「逃生情境」的設定是「泰若自然」的穩定，並不會「不知所措」，他要請問所有的台北市民，大家萬一不幸必須在公共場所因災難發生而逃生時，各位有可能會是「泰若自然」的優雅避難嗎？
林洲民說，自己909頁歷史紀錄在說明幾件事情，包含台北市府選擇偏坦遠雄公司的公共安全觀點；在2019年10月的「防災避難電腦模擬」通過時，應有「護航」之嫌；此外參數設定如果是依常規將local familiarity 設定為off ，意即大多數人只是去大巨蛋看球賽及聽演唱會，但是並不全然徹底了解逃生口位置及逃生方向，那麼大巨蛋的「防災避難電腦模擬」，一定無法通過！
而若參數設定如果是依常規將impatient設定為on，意即大多數人逃生時不免「不知所措」，不會是「泰若自然」的優雅避難。那麼，大巨蛋的「防災避難電腦模擬」，一定無法通過。最後林洲民強調，迴避重要參數設定而通過都審的通過，「不是通過！」。
更多新聞： LIVE／共伴效應發威10縣市豪、大雨特報 氣象局最新說明
