鍾婦2017年5月6日下午4時許行經木柵河濱公園堤內水防道路，以右手碰觸不鏽鋼護欄，豈料護欄竟鬆脫翻倒，害她失去平衡跟著摔落溝渠，先是撞擊對側溝壁，再重重跌落溝底，經送醫急救治療，被醫師診斷出輕微腦震盪、額頭撕裂傷、頸椎挫傷移位、肋骨骨折及左手、腰部與兩腿挫傷等傷勢。
鍾婦認為水利處有修繕養護義務，該護欄設置超過26年，她受傷後才趕緊把護欄從70公分加高至120公分，明顯在管理方面有缺失，害她留下許多後遺症，求償手術費、薪資損失、營養品支出、看護費用以及非財產上損害共396萬餘元。
水利處則主張，護欄有3個固定底座，雖然一處螺絲鏽蝕，但還附在混凝土塊上，沒有喪失固定功能，而且河川巡防隊也有定期以目視、手搖方式檢視護欄，認為在管理方面並無過失，並強調護欄設置目的在於區隔道路和溝渠、警示人車，鍾婦蓄意沿著溝渠邊緣行走，或以外力推拉護欄，不當使用才會摔落溝渠。
台北地院認為，溝渠深200公分、寬約230公分，與水防道路落差極大、坡度陡，因此護欄除了警示作用，也應具有一定的支撐力；經勘驗鏽蝕處就是底座斷裂處，認定護欄就是因為鏽蝕而無法承受外力才會斷裂，水利處在管理上確實有過失，判決應賠償93萬餘元。
案經雙方上訴，高院認為鏽蝕屬於護欄設置後的瑕疵，鏽蝕到底座斷裂非一朝一夕，水利處在養護管理確有欠缺，經計算後認定鍾婦可以請求104萬7,895元，扣除一審判決的93萬685元，還再加碼賠償11萬7210元。最高法院認為原審判決沒有違誤，駁回上訴，全案確定。
文山區道南河濱公園。（圖／翻攝自Google Maps）
更多新聞： 別再叫我反派角色！「斑點鬣狗」寶寶其實超可愛 呆萌照曝光成寵兒
