薛瑞元今赴立法院報告及備詢，會前媒體聯訪被問到國民黨團告發衛福部。薛瑞元嗆，台灣法律制度下，任何人可以告任何人，選舉的操作本來可以不用太理會 ，「但李德維委員可能不清楚他惹到什麼樣的人，我不是一個可以任人欺負的公務員」。
薛瑞元說，貪汙治罪條例的圖利罪是5年以上有期徒刑，誣告罪刑法169條是7年以下有期徒刑，雖然雙方籌碼不一樣，「不過我就跟他梭哈，不管將來我是否離開公職，不管李德維是否還做立委，我一定跟他搞到底，反正我們2個有一個會被抓去關」。
薛瑞元進一步說明，還沒看到告發狀內容，不過從國民黨團記者會發布內容看，說衛福部修改藥品專案輸入專案製造的辦法，這個是加了疾管署可以作為專案申請的機構，原因是COVID-19之前，依照食藥署規定只有藥商可以申請專案輸入，但COVID-19疫苗，國外疫苗廠要求簽約對象是疾管署。
薛瑞元說，所以疾管署去申請藥商執照，但這樣不倫不類，疾管署又不賣藥又不製造藥品，為什麼要藥商執照，這件事情本來就是正當疾管署可以來申請的，所以改了，「高端本來就是藥商，他是專案製造，自己來申請不需要通過疾管署，這是非常烏龍的解讀」。
薛瑞元提及，第二說法是疾管署幫高端做效益評估報告，「這是錯的」，全世界包括美國、英國都有在定期做各種疫苗施打後的成效，甚至每個月公布，也是基於同樣理由，想知道各種疫苗施打後，到底對於重症、死亡防止的比例是否有差異 ，也做了這樣報告。
薛瑞元強調，「是各種疫苗的報告，包括沒打疫苗、打1劑、打2劑、混打的」，這麼大資料只有國家能做，資料庫相當完整，所以拿出來分析做報告，審查高端的保護效益時報告已經做出來就當然要提供給審查委員，美國通過EUA審查時美國CDC也提出自己報告給審查委員，「這報告不是針對高端提供，而是所有相關疫苗施打做出的報告」，近期會公開這份報告。
更多新聞： 嗆不會有見縫插針機會 林耕仁：楊文科透過幕僚說「唯一支持我」
