民視新聞/楊喻晴、欒秉宙、蔡明政、黃兆康、方雋淮 新竹報導
新竹湖口生命園區，是縣長楊文科連任後，宣布首要推動的政見，但他選前其實有承諾要「中止」計畫，引發居民激烈反彈，4天內已有破萬人連署反對，國民黨鄉長和民進黨及無黨籍議員，也一起到預定地場勘，質疑現有私立園區早已足夠，湖口新豐鄉民更擔心空氣、水污染及交通問題，對此楊文科回應，會持續和民眾說明溝通。
回顧今年5月，要爭取連任的新竹縣長楊文科，其實有和參選湖口鄉長的吳淑君協調，同意中止興建生命園區計畫，但「選後」第三天，推出的施政重點第一項，就是推動生命紀念園區，讓反縣立生命園區自救會長陳岫玫感嘆說：「楊縣長有來湖口很多次，然後鄉民都有問他，縣長都說，我們會傾聽民眾的聲音、傾聽民意，以民意為依歸。」反彈聲量大，短短4天內，自救會也已經收到超過萬份連署書。
選後，離預定地最近的湖口、新豐兩鄉，當地民意代表也收到鄉親陳情，除了順利當選鄉長、現任國民黨議員的吳淑君，還有民進黨議員何建樺、無黨籍議員何智達，都一起來到預定地現場勘查，並提出數據，質疑第二座生命園區的必要性。湖口鄉長當選人鄉長吳淑君也喊話楊文科，「一定要再深思熟慮，人民的力量是會做最大的反彈，縣長有提到一句話，民之所欲，長在我心，我說那個「長」，不要藏在他裡面，「藏」起來的藏，這個讓我們鄉親聽到這句話的時候，真的很心裡很難過。」
湖口、新豐兩鄉，面臨極大衝擊，議員何建樺就提到，若真的建起園區，湖口原本壅塞的車流，只會更嚴重，何建樺更抨擊縣長楊文科，「你怎麼對得起我們湖口鄉親？未來的進進出出，上上下下，永遠面臨到的就是靈車，對我們而言是觸霉頭的事情，這一開發，不外乎就為了口袋嘛。」議員何智達則提到，對新豐居民來說，到時園區污水，可能就會流到德龜溪，不只原本就有的水汙染問題加劇，鄉民也反應擔憂，何智達說：「他們擔心就是空污嘛，然後水汙染，縣長當時是承諾，要再開一次說明會喔，結果後來縣長說甚麼沒有，我就很生氣啊，你等於是在欺騙我們嘛！」
面對居民和民意代表的多方疑慮與質疑，新竹縣長楊文科，也做出回應：「全國大概只有三個縣市，沒有縣立的生命園區，當要照顧弱勢，還有當碰到有需要，比如說疫情，要處理很多事情的時候，公家處理都比較容易，那這些都是公辦公營的一些好處。」但吳淑君、何建樺和吳淑君等，不分黨派議員，也提出相關資料給楊文科，除了發現和比鄰縣市相比，現有生命園區價格並沒有更昂貴的問題，認為以此做為訴求太薄弱；加上只相距14公尺遠的現有私立園區，已有6座羽化館，只啟用3座，使用率卻還不到3成，另外納骨塔2年內使用率，更不到1.33%，讓議員直喊，不需要第二座生命園區。
預定地所在地的波羅村長葉豐田更說：「我們波羅村情何以堪，一個村有兩座生命園區！」喊話縣府和縣民們溝通，以說明會等形式，讓居民更了解狀況、進行表決，也才能讓鄉親信服。
更多新聞： 快新聞／13度向WTO抗議中國卡貿易 農委會：應雙邊諮商不應對我國歧視
