全案緣於,彭文正質疑蔡總統學歷,向台北地方法院提起「確認博士論文不存在之訴」,北院一審認定,彭文正僅就蔡總統是否取得博士學位的事實請求確認,而非請求確認法律關係,不符民事訴訟法要件,予以駁回。彭文正不服,提起上訴。
台灣高等法院認為,原審「未盡闡明義務,不經言詞辯論,就以判決駁回」訴訟程序有重大瑕疵,將原判決廢棄,發回北院更審。北院更一審重新分案,仍由一審的法官張詠惠為受命法官,今宣判彭文正敗訴,可上訴。
關於媒體詢問台北地方法院今(23)日更一審宣判,駁回彭文正先生「確認博士論文不存在」之民事起訴一事,總統府發言人張惇涵回應表示,總統府尊重司法判決,並期盼社會各界以校方的正確資訊為事實基礎,浪費社會資源的不實討論則應適可而止。
更多新聞: 賴香伶前辦公室主任指「黨機器介入黨團很深」 邱臣遠回應了