苦苓在臉書發文表示，政府發現金就又有人開始在喊什麼「排富條款」，甚至說什麼「難道郭台銘也需要這一點錢嗎？」這又是一種不合邏輯的講法。如果是「全民共享」，不管再富有的人也是合法的國民，應該享有一樣的權利，不能在政府發錢的時候，就突然把他們「遞奪公權」，何況這些人繳的稅更多。
而且「富」的標準是什麼呢？苦苓質疑，年收百萬算富嗎？三棟房子算富嗎？還是有千萬存款就算富？這些要由誰來決定呢？假如月入10萬就被排富，月入99,999元的就不排富，「差一塊錢就差那麼多」又合理嗎？
苦苓強調，不是不可以排富，例如房租補助或育兒津貼，本來就不是每個人都給的，當然可以訂定某個標準來發放，「但如果是國民的基本權利，那就不容政府任意剝奪，郭台銘可以不去領錢、也可以領到後捐出去，但政府不可以不給他。」再說如果因為排富讓程序更加繁瑣，拖到更晚才發放「紅包」，豈不是又要被大家罵了。
府院定調將1800億元保留400億後，其餘1400億用發現金的方式來全民共享，不過法源根據和預算編列，還必須經過立法院的同意，蘇院長期待在開春後可以給全民新春祝福。另外在農曆年前，加碼低收入戶每人750元，中低收入戶每人500元，而且能夠每月入帳，未來一年都按照這樣來做。
苦苓認為不應該剝奪國民基本權利，即便是鴻海創辦人郭台銘也應該發給他。（圖／翻攝自郭台銘臉書）
更多新聞： 全民開春領6千！四叉貓預言「7大金句」網笑翻：不愧是巨嬰大國
