全案緣於，37歲男子阮哲夫2007年就讀大學時，與同班劉姓女同學交往，劉女在某天返回彰化老家為父親慶生後即失蹤，至今16年仍音訊全無。劉女家屬前年控訴兇嫌是阮男，彰化警方重啟調查劉姓女大生失蹤案，發現阮男的郭姓阿嬤8年前也無故失蹤，經前往阮男住處搜索，在骨灰罐內查獲疑似阿嬤的假牙。
警方清查失蹤人口時，發現阮男阿嬤失蹤，至阮男的住處逮人。（資料照／民視新聞翻攝）
檢警懷疑，37歲阮哲夫疑因貪圖阿嬤財產，2015年4月間趁阿嬤到醫院就診後返家的機會，殺害阿嬤並棄屍他處，事後還偽造「阿嬤在休養，不宜打擾」或「阿嬤跟慈濟師姐外出遊玩」等說詞掩飾犯行。搜索阮男住處後，在天花板尋獲阿嬤的身分證、銀行存摺等物品，並在其祖父的骨灰罈內找到阮男阿嬤的可拆式假牙。
當時警方還發現，阮男涉嫌殺害阿嬤後盜領312萬元存款，並偽簽阿嬤簽名，成功詐得130萬元保險解約金，台中地檢署前年9月將阮男依殺害直系血親尊親屬等罪起訴，建請法院求處死刑。
檢警當時搜索阮男住處。（資料照／民視新聞翻攝）台中地院審理時，阮男的妹妹以跨海視訊方式作證，她表示，哥哥畢業後把行李寄回家中，協助整理時發現行李內的一個袋子中裝有10幾顆牙齒，因擔任過牙醫助理，可辨識出那些牙齒應是人類的；她也曾看過哥哥帶劉女回家，但2人看起來沒有很親密。
阮男遭逮捕畫面。（資料照／民視新聞翻攝）
法院審理時，阮男否認殺害祖母，他對這些指證辯稱，奶奶在醫院時另外又做了假牙、妹妹才會在家中發現假牙，此外，妹妹在行李中看到的牙齒是他的智齒，且只有4顆、非10多顆。雖然他坦承盜領阿嬤的存款與保險金，但強調自己並未殺人，辯稱阿嬤是突然無故失蹤，還稱「期待她有回來的一天」。阮男律師則表示，檢方所舉證據無法證明阮男殺害祖母，且阮男住處也無血跡反應。
台中高分院判決理由指出，阮哲夫承認偽造文書、請媽媽楊婦冒充祖母接受照會電訪等事實，但仍舊否認殺人。雖然檢方上訴請求調查多項證據，但二審認為經完整列印阮男、楊婦多年來LINE對話紀錄，也傳喚當年訪查郭姓祖母失蹤案的管區員警作證，均無證據可證明阮男殺害祖母。
台中高分院指出，本案檢方起訴書關於「殺人及棄屍的時間、地點、方法、結果」等紀載均屬「不詳」，且至今沒有尋獲郭姓祖母的遺體，也無辦法確定祖母是否尚在人世，合議庭強調，殺人棄屍是嚴重的指控罪名，檢方種種細節「不詳」的起訴書及相關證據，最多只能證明「祖母失蹤」而已。
合議庭認為，2015年郭姓祖母失蹤起，至2021年檢方才偵辦殺人案件，且未找到屍體或遺骨，縱然阮男辯解有可疑之處，也不能逕而推論有殺人棄屍行為，基於無罪推定原則，自應維持一審阮哲夫殺人無罪、偽造文書3年6月判決，並駁回檢察官上訴，可上訴。
至於楊婦冒充祖母接受照會電訪，涉犯詐欺取財部分，一審判楊6月徒刑；二審考量楊婦與保險公司和解，改判有期徒刑5月確定。
★ 《民視新聞網》提醒您：任何人未經法院判確定，應推論為無罪
更多新聞： 發撤僑通知與台海情勢有關？ AIT：美國向公民提供訊息的定期機制
