附圖一：管中閔出書洗白自己涉及的倫理爭議明眼人一看就知道，管中閔要借用台大的招牌，洗白他個人的專業倫理爭議。在他的新書發表會，管中閔還找了幾個過氣人物幫他背書，說的盡是不三不四的話。
#事件背景
管中閔參與台大校長遴選時，違反多項專業倫理規範。雖然管中閔未必違法，但已沒有接任這個職務的道德正當性。若歐美的學者涉及類似的專業倫理爭議，都會選擇自我了斷。
為此，教育部延遲聘書的發放，期待管中閔能夠知難而退，但他就是打死不退。由於犯罪偵查曠日費時，在卡管將近一年後，教育部只好放手。
管中閔出書的目的，就是為了改寫歷史。對個人的倫理爭議，管中閔在書中避而不談。更離譜的是，管中閔顛倒是非，把自己包裝成政治干預學術的受害人。
為了留下歷史紀錄，我要幫管中閔上一堂倫理課。剛好我最近有個免費助教，熟悉北美學界的專業倫理規範。因此我決定由助教代班，幫管中閔上三堂倫理課。我的助教就是最近很紅的ChatGPT。
這三堂倫理課很單純：我把管中閔違反的倫理規範鍵入電腦，讓ChatGPT為他解說北美的大學會如何處置。
#抄襲他人的碩士論文
管中閔與共同作者陳建良發表的一篇研討會論文，內容與陳建良學生的碩士論文大量雷同。台大學倫會以「研討會論文不是學術著作」拒審此案。
我詢問ChatGPT，大學校長涉及抄襲會有何後果？這是ChatGPT回答的摘譯：「抄襲的校長會被懲戒，包括解僱⋯⋯，校長的名譽會受損，也會影響學校聲譽。」
附圖二：針對對抄襲ChatGPT幫管中閔上的課#未揭露潛在的利益衝突
參與台大校長遴選時，管中閔是台灣大哥大董事會的薪資委員，副董事長蔡明興是台大的校長遴選委員。管中閔卻隱瞞這個「互相抓背」的利益衝突：管中閔可以決定蔡明興的薪水；蔡明興也有權讓管中閔當台大校長。
我詢問ChatGPT，大學校長隱瞞利益衝突會有何後果？這是ChatGPT回答的摘譯：「未揭露利益衝突違反信賴責任⋯⋯，個人與大學都要承擔法律責任。」
附圖三：針對對利益衝突ChatGPT幫管中閔上的課#求職履歷登載不實
管中閔曾兼任廈門大學客座教授，但在參與台大校長遴選時，隱瞞這項兼職。如果這項兼職合法，管中閔無需隱瞞。如果這項兼職違法，管中閔更應該從實招來，聽候遴選委員會的發落。
我詢問ChatGPT，大學校長求職時履歷不實會有何後果？這是ChatGPT回答的摘譯：「求職說謊的校長會被懲戒，包括解僱⋯⋯，校長甚至會因為偽證被追訴。」
附圖四：針對對履歷不實ChatGPT幫管中閔上的課#結論
在回答這三個問題時，ChatGPT指出論文抄襲、未揭露利益衝突、或履歷不實，都會有嚴重的後果，要承擔道德與法律責任。
管中閔在美國取得碩、博士學位，也曾在北美任教多年，對上述的倫理規範不應感到陌生，更沒有理由不遵守。
管中閔違反了三項專業倫理規範。因為台大的包庇與自己的霸王硬上弓，管中閔順利當完一任校長，未承受任何法律與道德懲罰。
管中閔果然是爺們，違反專業倫理不用承擔後果。管中閔甚至得了便宜又賣乖，卸任後還出書改寫歷史。為了導正視聽，我只好請出ChatGPT幫管爺上三堂倫理課。
本文轉載自：翁達瑞臉書
--
※〈全民筆讚〉為公開投稿平台，投書言論不代表《民視新聞網》立場。
作者／翁達瑞（陳時奮），美國大學教授
責任編輯／劉致綸
更多新聞： ChatGPT一出世 Siri、Alexa沒戲唱了？微軟執行長：語音助理笨得像石頭
