看完北檢的不起訴書，我對高虹安的評語只有四個字：「膽大妄為！」
任職資策會期間，高虹安曾參與一個研究專案。在辛辛那提攻讀博士期間，高虹安將資策會研究報告投遞期刊發表，再大量抄襲到她的博士論文。
北檢的偵查鉅細靡遺，比對了三份文稿：
1、資策會的專案研究報告（取自資策會）。
2、高虹安與另三人發表的期刊論文（被告證）。
3、高虹安個人的博士論文（被告證）。
北檢先比對專案報告與期刊論文，發現兩者的內容完全一樣，除了頁首、頁尾、參考目錄、作者的呈現方式不同（附圖一）。
附圖一：北檢比對資策會報告與期刊論文的結果根據北檢的不起訴書，資策會的專案報告與期刊論文均有四位作者（附圖一）。高虹安剽竊四個人的集體創作，充當個人的博士論文。
北檢又比對了上述兩份文件與高虹安的論文。北檢的比對發現十八處的內容「相同近似」（附圖二）。這是高虹安抄襲的鐵證，也是司法調查的結果。
附圖二：北檢比對資策會報告、期刊論文、與博士論文的結果這是北檢的調查結論：「⋯⋯資策會研究報告、本案期刊論文、告訴人博士論文三者間有諸多相同近似之處，且前二者確有其他共同撰寫人，被告據此發表如附表2之言論認告訴人沒有博士研究⋯⋯。」（附圖二）
高虹安沒有自己博士研究，如何能取得辛辛那提大學的博士學位呢？答案在她的指導教授身上！
高虹安一路膽大妄為，但都能安然無事，因為後面有貴人。高虹安的好運即將終了，因為指導教授李傑已經離開了辛辛那提大學。
附圖三：高虹安的指導教授李傑已從辛辛那提大學退休附圖三是李傑在辛辛那提大學的網頁，標示的職稱是榮譽教授，亦即「退休」教授。
我要看高虹安可以「膽大妄為」到何時！
本文轉載自：翁達瑞臉書
--
※〈全民筆讚〉為公開投稿平台，投書言論不代表《民視新聞網》立場。
作者／翁達瑞（陳時奮），美國大學教授
責任編輯／劉致綸
更多新聞： 撞臉韓啦啦隊女神李多慧？ 高虹安現身被追問這樣說
