長榮集團創辦人張榮發2016年過世，留下遺囑，百億遺產全留給二房張國煒單獨繼承，引發大房三子張國政不滿，向台北地院提出確認遺囑無效之訴，一審認定有效，張國政再上訴，歷經3年審理，高院今天（4月25日）上午宣判出爐。
高院民事審判發言人陳婷玉說，「本院認為系爭密封遺囑，符合民法第1192條，第一項規定要件應屬有效，張國政訴請確認系爭密封遺囑，無效是無理由的，所以駁回他的上訴。」
高院駁回張國政上訴，維持一審判決，包括張國政提起密封遺囑並非張榮發親筆簽名、當時已無自主能力，也沒指定2人以上見證人、未向公證人陳述遺囑等，主張遺囑無效，高院以就醫紀錄判定，張榮發具有遺囑能力，鑑定筆跡也是親筆簽名、有見證人、也符合陳述遺囑規定，公證人楊昭國未做不實記載，判張國政敗訴，張國煒勝訴，全案仍可上訴。
高院民事審判發言人陳婷玉說，「並沒有任何病例資料，或是醫師診斷書，可以證明張榮發在做成，系爭密封遺囑的時候，是沒有遺囑能力的，系爭密封遺囑，是張榮發自己所為。」
如今二審判決出爐，張榮發留下的存款、股票、不動產等百億遺產，預估張國煒可分得140億，但兄弟遺產官司纏鬥7年，如今長榮股價飆漲、海運大賺錢，外界粗估，張榮發遺產市值至少漲破500億，也讓張國煒身價飛漲，只是遺產之爭會不會就此落幕？各界等著看。
更多新聞： 高價股釀災、電子下殺 台股跌逾180點失守季線
