標題名為「廣設光電板的災難」的文章在網路瘋傳。（示意圖非關本新聞／翻攝自Pexels）一篇標題名為「廣設光電板的災難」的文章在網路瘋傳，文章提到台灣南部已經超過600天沒有大雨，即使梅雨季節即將報到，南部降雨情況依然不樂觀，「不少人懷疑這跟南部大量的太陽光電板造成熱度上升、影響水氣生成有關」，文章還以國外研究舉例：「太陽光電板會造成熱島效應，阻礙鋒面的形成；再者，光電板產生的熱能會被釋放到周圍的環境，對降雨不利」，也提出美國馬里蘭大學科學的報告：「與附近相比，太陽能發電站周圍的溫度高出3至4度」，另有研究指出，大量太陽光電板所加劇的熱島效應會影響熱對流，因而降低山區午後雷陣雨的機率；若再加上大量火力發電，更使得台灣上空的溫度高於颱風，所以颱風進不來，種種舉例讓台灣民眾困惑：「這是真的嗎？」。
網路文章認為南部缺水與廣設太陽能板有關聯。（圖／翻攝自臉書）面對此文章論點，台灣事實查核中心出面闢謠，中心先是表示傳言之中含有錯誤觀念，針對「傳言引述美國研究，稱太陽能版引發熱島效應？」的討論，中心總結國外研究是針對美國沙漠地形的太陽能電廠研究，台灣設置太陽能板的環境，與該篇研究觀測地點不同，因此無法直接類比；接著關於太陽能板是否會讓當地溫度上升的困惑，中心也回應「台灣太陽光電板面積並未達到都市規模，而且也不一定會讓設置地點溫度上升，要視地表情況而定。」，有學者分析設立太陽能板對於周遭區域的溫度變化，結果會因為環境而有所不同，「太陽能板設置地點溫度有上升或下降兩種可能性，並非如傳言所說，太陽能板區域只會溫度上升。」。
台灣事實查核中心出面解惑，經過查核之後認定文章論點「缺乏科學證據」。（圖／翻攝自臉書@TFC 台灣事實查核中心）而針對太陽能板是否會減少降雨的問題，中心也親自請教台大生物環境系統工程學系的副教授謝正義，對方回應：「台灣目前沒有太陽能板對當地氣候的觀察研究，但要影響到熱對流，需要比較大的設置規模。」，謝正義副教授說明它曾經以電腦模擬如果台北市大量設置太陽供電，結果顯示太陽能板的溫度會比原本市區的建築、柏油路溫度還低，不過台灣各地地形不同，單一地區的模擬實驗結果無法類推，「但不論在何地，太陽板規模都必須夠大，才能影響當地氣候，且對局部陣雨有增多或減少兩種可能，但這必須實際研究才知道。」。
更多新聞： 鋒面通過「陣雨全面襲台」降溫明顯有感！林嘉愷曝「天降甘霖」關鍵時機
