核能電價比較低?網諷漏掉隱形成本 調侃:一場災害就造成幾百億損失
谷阿莫日前將支持和反對核能的論點進行整理,其中支持者提到核電的成本比較便宜,讓網友看後調侃,一場災害就能造成幾百億美金損失。(圖/翻攝「主頻道【谷阿莫】」YouTube)

影音中心/莊薇妮報導

2024總統大選將近,各陣營候選人對於核電議題的態度,也成為眾人關注點之一,而YouTuber谷阿莫近期整理核能議題的正反方敘述,認為兩派爭論的盲點,在於台灣是否真的缺電,去承擔核災的風險啟動核四廠,而網友則表示核能隱藏成本大到不可思議,一場災害就能造成幾百億美金損失,以及許多人流離失所,強調蝴蝶效應就是這樣產生的。

更多新聞: 侯友宜:為解決核廢料參選總統 洪申翰批:投機政客


核能電價比較低?網指漏掉隱形成本 調侃:一場災害就造成幾百億損失
支持啟動核四廠的人認為,台灣可以依據成熟的核能技術,減少空污的情況。(圖/翻攝「主頻道【谷阿莫】」YouTube)

谷阿莫表示,反核方指出台灣台灣發生的三次全國大停電,根本原因是電廠人為操作疏失,蓋再多發電廠也於事無補,且存放低階核廢料的蘭嶼,早在1996年就用完空間,剩下的只能放在核電廠,稍微處置不當都會有外洩的危險。反核方還透露,災難和廢料處理再加上人力成本,每個月的核電也不會比較便宜,以綠能取代核能在世最佳能源政策,為何要增加核災風險。

核能電價比較低?網指漏掉隱形成本 調侃:一場災害就造成幾百億損失
反核方表示,核廢料只要稍微處理不慎導致外洩,所造成的後果是所有人都無法承擔的。(圖/翻攝「主頻道【谷阿莫】」YouTube)

谷阿莫最終認為,其實這個議題的盲點在於沒有人能確定,台灣是否真的缺電,要承擔核災的風險來啟動核四廠,而網友則留言表示:「每次都提核能隱藏成本大到不可思議,但是各國成本不就算在那邊核能最便宜,一場災害就是幾百億美金損失,多少人流離失所?別忘記蝴蝶效應就是這樣產生的」、「如果把核電的建廠、拆廠以及核廢料處置成本算進去,絕對比燃煤以及燃天然氣還要貴」。

更多新聞: 快新聞/侯友宜稱中央不處理核廢料 賴辦回擊:一直把問題推給別人