具台大醫學及法律雙學位背景的醫師羅浚晅今日接受《民視快新聞》專訪表示，對於新北幼兒園餵藥風波延燒至今，他要強調二大重點，第一，不要模糊化操作、落入政治攻防；第二，本案涉及幼兒發展健康，新北市府應建立專責單位長期追蹤，讓孩童及家長後續有任何問題都可以諮詢及尋求協助，不是這次事件過去就算了。
羅浚晅表示，本次事件這及新北市社會局、教育局、衛生局等單位，如何跨部會有效調查相當重要。此外，新北市府是六都規模最大、人口最多，資源相對較多，據媒體報導這間幼兒園開銷也不低，對一般受薪家庭來說是不小的負擔，卻發生這樣的事情實在令人遺憾。
羅浚晅指出，此案涉及幼兒健康，平常我們連營養午餐、日常及外出飲食都非常重視食品中的添加物，何況「巴比妥」 屬於管制藥物，臨床上幾乎已經不用，對腦部有長期影響，他建議新北市政府建立長期追蹤專責機構，讓孩子及家長後續有任何問題都可以尋求協助，不是事件過去就結束。
外界雖有認為孩子出現情緒不穩可能原因很多，但羅浚晅強調，如果孩子原本沒有這樣的情形，醫師自然會去判斷是否有外部物質影響，造成孩子情緒改變，且本次事件中是突然有很多孩童都出現相同的現象，既然有驗出巴比多，當然要去注意；就算只是微量，也不能與「未檢出」同等看待。
另外，羅浚晅建議，應建立示警機制，該幼兒園目前已遭撤照，但外界仍不知確切位置及負責人，即使有熱心民眾在網路貼出照片，照片中該園疑似與新北市議會很近，但仍然不是由新北市府公布。且《幼兒教育及照顧法》第50條明訂，教保服務機構之負責人或其他服務人員，違反第30條第1項規定，即身心虐待、體罰、霸凌、性騷擾、不當管教，或其他對幼兒之身心暴力或不當對待之行為，處新台幣6萬元以上60萬元以下罰鍰，並公布行為人之姓名及機構名稱。
羅浚晅強調，把一個原本是用來治療小小孩嚴重癲癇（腦部不正常放電）的藥物，強行加在無辜幼兒的大腦上，這樣的腦部重擊比物理性傷害更加嚴重，基於公益與社會防護，公布這個幼兒園與加害人，完全合乎情理法。
刑事方面，羅浚晅表示，「偵查不公開」是可以適度公開的，且行政調查不應受限於此，《刑事訴訟法》第245條第3項規定，「檢察官、檢察事務官、司法警察官、司法警察、辯護人、告訴代理人或其他於偵查程序依法執行職務之人員，除依法令或為維護公共利益或保護合法權益有必要者外，偵查中因執行職務知悉之事項，不得公開或揭露予執行法定職務必要範圍以外之人員。」由此可知，告訴人和行政機關，不是受此拘束的對象。
《偵查不公開作業辦法》第8條也明訂，案件在偵查中，經審酌公共利益之維護或合法權益之保護，認有必要時，偵查機關或偵查輔助機關得適度公開或揭露偵查程序或偵查內容。
羅浚晅批評，往後遇到重大社會案件，官員如果都像新北市長用「偵查不公開」一言以敝之，都能如入無人之境，無疑成了失責的官員、運作失靈行政機關的最佳保護傘。他表示，後來汐止也發生一起類似案例，新北市府這次動作就快很多，也反應上次的作為真的是太慢。
羅浚晅說明，偵查不公開原本是為了遵守無罪推定、保全證據以免影響後續偵查，但本次幼兒園孩童是「受害人」不是被告，當初連家長都希望衛生局協助毛髮檢驗，卻被告知這是司法權限，實在令人無法接受。
羅浚晅表示，家長不具備醫療專業知識，只知道孩子出現情緒，要得知真相像大海撈針一樣，因此地方政府應該要靈活且積極應對，台灣社會已經進步到貓、狗等小動物被不當對待都不能容忍，何況涉及人、幼兒。且新北市政府是核發許可證的單位，一定最了解相關情況，只要發現有危害幼童疑慮，就可以請警察機關出動，向檢方聲請查扣監視器等，才不會像板橋幼兒園一樣，錯失時機，有家長想調監視器卻碰壁。
羅浚晅說，台灣社會在進步，自己又是醫師，一直以來也相當關心兒少保護等公益服務，過去對於兒少方面，各界多關心在身體是否受虐、心理影響等部分，這次的餵藥案竟然涉及毒品，讓他想特別站出來發聲，傳遞正確價值觀。
羅浚晅表示，他不希望法律價值被濫用，偵查不公開是針對無罪推定、保全證據等考量，怎麼反而變成行政機關在講？遇到重大社會案件，官員若都像新北市長用「偵查不公開」一言以敝之，都能如入無人之境，無疑成了失責的官員、運作失靈行政機關的最佳保護傘。他也強調，這個議題中央與地方應該站在同一面，行政跟司法亦同，不一定要站在衝突對立面，他也對於關切本案的議員給於高度肯定，不分藍綠。
醫師羅浚晅為國立台灣大學醫學系、法律系雙學位畢業，曾任中華民國醫師公會全國聯合會發言人，現任新北市醫師公會理事、中華民國基層醫療協會常務理事、台灣醫事法律學會醫務執行長。長期關注健保永續、分級醫療、兒少保護、公民社會等重要議題，目前亦為勞動部勞資爭議仲裁委員、眾律國際法律事務所醫療法顧問。
《民視新聞網》提醒您：拒絕暴力！請撥打113、110
更多新聞： 快新聞／汐止幼兒驗出BZD！ 衛福部單日「接86通」諮詢電話 急加開4線對應
