立法院6月21日將表決被提名的四位新任大法官人選，週二（6月20日）先在立院詢答，在野黨磨刀霍霍。
大法官被提名人蔡彩貞vs.立委（時力）邱顯智說，「第一個是不回答，民間監督大法官提名聯盟的問卷，也不回答包括時力黨團所發的問卷，是沒有能力回答這樣的，基本立場的問卷嗎，不是不回答而是在適當的機會，那什麼時候要回答嘛，歷來都有回答問卷。」
邱顯智不滿4位人選，針對時代力量黨團先前寄出的問卷題目，通通沒回，更拿死刑存廢議題，詢問上午先到場的朱富美和蔡彩貞。
大法官被提名人蔡彩貞vs.立委（時力）邱顯智說，「如果說今天選了一個大法官，只是能夠謹守分際，只是要求符合社會，你所謂的社會需求所想像的社會需求，而你完全都不管，基本權上的法釋義學上的相關規定，請問你要怎麼做出大法官解釋，請回答社會需求只是考慮因素之一，那到底要考慮什麼因素嘛。」
不只時代力量，國民黨立委賴士葆也對死刑看法很有意見，要求大法官人選正面回應、直球對決。
大法官被提名人朱富美vs.立委（國）賴士葆：「就是因為大法官同質性太高，仰望上意把自己內閣化了，看到哇我的主子要廢死了，被提名人在審查程序，其實都是不能夠發表意見的，沒有你只要答應我要不要推動加速，你沒什麼意見，為什麼不能提供意見。」
立委（民）鄭運鵬說，「我想賴士葆委員是他心中有一個，一定要執行死刑的前提在，所以他才會問這種，很沒有常識的話，大法官他當然法律上有死刑，他當然就要看社會的需求，要看立法院的修法，所以他（大法官提名人）的回答，並沒有錯，賴士葆應該要站在備詢台，讓人家問一下說，到底哪個案子你覺得，現在一定要去槍斃不可。」
藍綠立委隔空互槓，而下午登場的尤伯祥，更曾鬧出教唆證人做偽證，勢必成為詢答焦點。
更多新聞： 快新聞／北北基桃通勤月票超出預估人數！ 鄭文燦：上看60萬人購買
