葛斯齊今日接受《民視快新聞》電訪表示，大小S稱要對他採取法律程序，但黃子佼那邊卻反而比較保守說「保留法律追訴權」，有點無理取鬧，為何反而是對他比較積極？難道黃子佼講的是事實，他講的不是嗎？
葛斯齊強調，他從頭到尾沒有說大小S吸毒或用毒，只有說當時在酒店環境中，藥頭無意中告訴他真實身份，並說曾經認識到大小S等，後續又指出大小S是透過一位黃姓藝人（非黃子佼）向該藥頭取得，且取得也不見得是有吸食。
至於S小姐控訴17年前疑被瘦子施暴的部分，葛斯齊表示，他從頭到尾都沒有去闡述事實，而是用採訪態度跟質疑面對S小姐，當下也有律師在場，事前與直播中都有告知S小姐如果沒有證據做出這些指控，會有被提告風險，願意承擔法律責任嗎？當時S小姐表示願意，才會開始讓她說，相關據實（以告）措施都有做好。
葛斯齊表示，S小姐有強調願意承受法律責任，他才會抱著直疑採訪態度追問下去，S女也說曾求助時聯絡2、3家媒體，但都沒有下文才會找上他。
葛斯齊指出，記者並非神仙，不可能觀落陰到17年前，尤其現在是非常時期，在MeToo運動至今多少受害者直接跳出來，想要把事情陳述出來，甚至有唸法律的女性向他表示被性侵害，卻沒有即刻有反應，不想爆料引起太多紛爭，只是出於信賴想讓葛斯齊知道。
葛斯齊說，「唸法律都不一定有辦法保護自己，何況是我們一般百姓？怎麼會善意變成惡意，媒體造謠我爆料人家，我哪時候爆料人家？我從頭到尾沒有說瘦子性侵人家，再重複一次，重頭到尾沒有講瘦子性侵人家」。
另外，葛斯齊表示他並非如部分人士所說是要蹭流量，至今為止Metoo運動所做一切沒有任何收入，唯一收入就是上節目對方給予通告費，其餘都是自願性做這些事，因為他認為社會不能沒有這樣的聲音。
葛斯齊提及，受害者這時候有勇氣站出來，讓社會關注也是Metoo運動的意義，「當受害者都願意站出來發聲，我沒有理由退讓拒絕」。何況S小姐本身是一個當事者，不是週邊人或關係人，也有律師在場，相關法律風險不論直播前或直播中都有讓S小姐知道，她仍願意告訴大家這件事，也強調絕對屬實。
葛斯齊表示，在MeToo運動上，這些事情全部都是可受公評。NONO事件有第一個受害者跳出來時，外界也在懷疑真實性，NONO當時還否認稱忘記了，因為有受害者公開、媒體介入後NONO才稱要誠心反省退出演藝圈。
葛斯齊也透露，「我這邊還有圖片照片跑出來，NONO事件還沒結束，很多不見得性侵，很多黑事都在手上，沒有選擇講出來是因為現在是MeToo，不是個人行為問題」，他不希望模糊事件焦點，也並非知情就馬上就爆料，外界很多都是誤解 。
葛斯齊最後說，「像大小S的事情，去年5月汪小菲說他們有這樣的行為，台灣民眾關注時，我遇到消息來源告訴我確實有這樣事情，那時才開始懷疑而已，畢竟汪小菲跟他們有利害關係，我也不會輕易相信他的說法，直到黃子佼現在講，讓一切有更合理解釋。很好笑的是，本來是單純陳述事實，對方說要提告後現在反而有更多爆料進來，其實很謝謝她們，外界這兩年一直說我收了大S的錢當打手，但事實上就不是。很感謝提告反而還我清白，一個不攻自破的清白」。
《民視新聞網》提醒您：尊重身體自主權！請撥打113、110
《民視新聞網》提醒您：「任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪」
更多新聞： 快新聞／再一顆核彈！葛斯齊點名「拿過金馬歌手」：別以為沒證據就不能治你
