《服貿協議》爭議不斷，相關的《兩岸協議監督條例》也持續成為話題焦點。對此民進黨新竹市立委參選人、「科法女王」林志潔主張，現行《兩岸人民關係條例》便已足夠處理服貿協議；6月22日遭時代力量立委邱顯智要求公開辯論；對此林志潔雖未表態參加公開辯論，但仍持續在個人FB發布相關看法。
林志潔認為，因《服貿協議》具高度政治性，故適用《兩岸人民關係條例》5-3條最嚴格的監督標準；很難想像修別的法律，可以修到比四分之三立委出席，出席人數四分之三同意更高的標準；至於其餘協議，如通商、通航等不具政治影響性的內容，則以同法第五條以下和其他條文有所規範。
但這樣的說法再次遭到邱顯智反駁。他認為林志潔主張的《兩岸人民關係條例》第5條第2項，正好就是當年馬英九政府宣稱《服貿協議》無須送入立法院「實質審查」，僅需送交立法院「備查」的法源依據。
邱顯智主張，我們必須訂定完善的《兩岸協議監督條例》，確保服貿不會重演當年國民黨鑽第五條「備查」的漏洞：「因為我們無法預測未來執政者會不會故技重施」，因此唯一可仰賴的就是周延的監督制度。
邱顯智批林志潔態度前後不一。（圖／擷取自邱顯智FB）
《兩岸人民關係條例》正式全稱為《臺灣地區與大陸地區人民關係條例》；第5條第2項規定：（兩岸之間）協議之內容涉及法律之修正或應以法律定之者，協議辦理機關應於協議簽署後三十日內報請行政院核轉立法院審議；其內容未涉及法律之修正或無須另以法律定之者，協議辦理機關應於協議簽署後三十日內報請行政院核定，並送立法院備查，其程序，必要時以機密方式處理。
第5-3條第1項規定：涉及政治議題之協議，行政院應於協商開始九十日前，向立法院提出協議締結計畫及憲政或重大政治衝擊影響評估報告。締結計畫經全體立法委員四分之三之出席，及出席委員四分之三之同意，始得開啟簽署協議之協商。
第5-3條第2項規定：前項涉及政治議題之協議，係指具憲政或重大政治影響性之協議。
更多新聞： 快新聞／淚訴竹北氣爆重傷少年「沒有皮了」 舅舅：你們承認錯誤又怎樣受傷的是我們
