周宜霈透過臉書指出，2012年7月18日自己與當時的老闆陳先生（陳建州）前往香港錄製節目，在回飯店的途中，陳建州問了她，「這麼累？是不是很久沒有鬆一下？」，大牙表示，自己當下沒想太多，｢車程一路上嘻嘻哈哈，我才搞懂他口中的『鬆一下』好像是別的意思」。
周宜霈說到，在電梯裡陳建州曾用氣音問她，「你住幾號房」，之後還去找她，把她原本開小縫的門推開，之後還從背後環抱她並且問，「怎麼樣？壯吧！」，當大牙表明不喜歡請陳建州不要這樣，陳建州居然回，「妳又沒試過，試過了搞不好妳會喜歡！」
周宜霈指出，陳建州在回房後還打電話跟她說，「牙妹妳睡啦？沒有啦，我想說如果妳睡不著的話可以上來我房間，我房間比較大，還可以看dvd！」直言，「11年前那個晚上永遠是我不時會想起的惡夢」。
對此，陳建州則透過律師發出聲明，絕無周宜霈指稱私人獨處之事實，周宜霈指控毫無根據、全屬虛偽不實。
「大牙指控黑人陳建州對她性騷，內容鉅細靡遺，幾乎是性侵未遂」，黃捷透過臉書說到，陳建州透過律師的回應，完全不意外，千篇一律的否認說抹黑栽贓，還要反告。還是要再說一次，法律在性暴力案件中，對受害者超級不利。司法不站在受害者這邊，社會的支持更顯得重要。
黃捷說，從許傑輝、宥勝、黃子佼、NONO到陳建州等人，在演藝圈都具有一定輩份跟知名度。若是這些女性是在當年站出來指控，真的有人會相信她們嗎？恐怕很難。
「高雄狼師案也一樣」，黃捷表示，很多人跟她說，不相信一個斯文有禮的老師會做這種事，要她審慎發言，企圖恫嚇，「我當然不會因此退縮，且會更堅定我的立場」。
黃捷提到，老師對外營造良好形象、獲得社會信任，也才有許多家長願把小孩交託給他，大牙同樣信任她的老闆陳先生，而這些信任，反成為滋養施暴的溫床，「信任你所熟悉的人，他可能是你的老闆、老師、親人，結果傷害也就此釀成」。
黃捷說，還有太多的受害者仍躲在暗處、不敢張揚。希望「#Me Too」浪潮能持續給予大家勇氣，「錯的從來不是你們，不論隔了十年、二十年，每個人都有資格透過訴說過去，說出來的力量是很強大的。集體療癒促成的社會改變，也會遠大於當下看到的一個個事件」。
更多新聞： 快新聞／被黃子佼點名「難道你都沒有秘密嗎？」 唐綺陽回擊了
