抗議學生說，「團結是我們的優勢，多元就是力量。」
示威者高喊口號，力挺大學多元族裔招生，抗議大法官裁決。
哈佛非裔學生會主席佳博說，「我最擔心的是年紀更小的學生，包括高中和國中小可能再也無法獲得，跟我一樣的機會。」
美國聯邦最高法院大法官最新裁定，大學拿種族作為招生基準之一的作法違憲，推翻40多年來行之已久的「積極平權措施」。這項政策起源自1960年代晚期的民權運動，美意是透過給予優勢，避免弱勢族裔的入學機會被排擠，但現在大法官認為，這樣做本身就是歧視。
記者引述大法官意見書說，「首席大法官羅伯茲指出，哈佛大學和北卡大學的入學方案，違反憲法保障平等的條文，因為其未能提出「可衡量的目標」，來合理化使用族裔（作基準）的作法。」
意見書認為，儘管措施立意良善，但不是永久之道，對待學生的基準必須是他的個人經歷，不應該是種族。不過裁決結果立刻引發總統拜登批評。
美國總統拜登說，「正如反對意見書指出今天的裁決，推翻數十年來的前例和巨大進步，我強烈反對這項法院裁決，（記者：這是個異常的法庭嗎？），這不是個正常的法庭。」
前總統川普則大讚「這天是美好的一天」，尤其這次投下贊成票的6名保守派大法官中，有一半都是由他任命，也是保守派繼先前推翻女性墮胎權益保障後，又一次勝利。
更多新聞： 日本驚見「灰白企鵝」慵懶泡在溪裡？真實身分曝光網笑：凍到臉色發青
