台中五億高中生賴小弟命案，引發社會關注與討論。6/21台中地檢署偵查終結，宣告起訴涉案的夏姓代書「假結婚」偽造文書，至於殺人罪嫌部分，則因罪證不足不起訴；今（4）日上午，無法接受結果的賴小弟母親委任律師許哲維，前往台中高分檢遞狀聲請再議。
律師許哲維表示，地檢署《不起訴書》，有三項疑慮仍未釐清：第一，《不起訴書》雖然說明賴小弟自十樓墜落，但未認定原因究竟是「輕生」還是「他殺」，如果是輕生，那動機究竟為何？有沒有留下遺書？如果是他殺，到底是用什麼方式犯案？地檢署未釐清墜樓原因，就決定不起訴殺人罪，是否操之過急？
第二，針對賴小弟身上傷口，出現了奇怪的現象；賴小弟的左手以及鼠蹊部，這兩處的針孔並沒有出現「皮下組織出血」的狀況；但右手的針孔，卻有明顯皮下組織出血現象。當天現場六位急救醫護人員，無人明確表示針孔就是自己施打造成的；另外脖子的傷痕，《不起訴書》認定是由護頸造成，但「護頸」這種保護脖子的器具，竟會導致配戴者瘀傷？「令人難以接受。」
第三，當日意外現場，鑑識人員僅用「目測」方式，就認定賴小弟是由十樓墜落至二樓身亡；卻未對二樓墜落處的大門門框，進行有關血跡、擦撞等生物跡證測試；另外現場發現的啤酒罐，上方確認殘留賴小弟DNA，以及麻醉藥品「利多卡因」；但《不起訴書》中卻未說明利多卡因的來源，檢方也未調查賴小弟身上，是否殘留「利多卡因」經人體代謝後產生的化學物質。
許哲維表示，以上三點顯示死因尚未完全釐清，因此向高檢署遞狀申請再議；且今日遞狀不是結束，之後還會提出更多理由並遞交書狀，希望早日為賴小弟爭取真相。
《民視新聞網》提醒您：「任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪」
更多新聞： 快新聞／太可愛！ 基隆上空出現「小熊維尼雲」 氣象站回應了
