呂秋遠昨日晚間在臉書指出，在彰化埔鹽有名17歲的青少年，出身單親家庭，幫新住民媽媽到秧苗場打工。下班時騎著腳踏車在路上，遇到3名沒有穿制服的「警員」要「盤查」臨檢，少年以為要被綁架，所以奮力脫逃。3名壯漢就這麼壓制少年，導致少年撞到耕耘機，頭破血流，縫了17針。
呂秋遠說，警方承認在值勤過程中沒帶密錄器、未穿制服，也沒有出示任何的警察證件，值勤的時候有疏失。但他認為，這不是疏失的問題，而是違法的問題。根據《警察職權行使法》第4條的規定，「警察行使職權時，應著制服或出示證件表明身分，並應告知事由。警察未依前項規定行使職權者，人民得拒絕之。」換句話說，警方為了緝捕所謂的非法外籍勞工，在「盤查」這名少年時，他們根本就是違法行為，而且少年要如何確定，這3名壯漢，究竟是歹徒還是警察？
呂秋遠認為，「坦白說，他們根本就不是隨機盤查，而是看這名疲累、上了一天班、臉色黝黑的少年，就是長得像他們想要逮捕的非法外勞，所以才會直接上前想要武力壓制，卻渾然不知道自己認錯人，這件事，對我來說，只有滿滿的憤怒」。
呂秋遠進一步說，不穿制服、不出示服務證、警徽、不帶密錄器，而且是所長帶隊抓人，這代表了什麼？代表了這幾個人在值勤時，根本不在乎法律規定。甚至，如果當下沒有路邊的攝影機拍到影像，又會有什麼故事出現？說不定歹徒拒捕、警方認真值勤等等的說法，通通會出爐，甚至還會有所謂的「警察先生好辛苦、不然哪天歹徒傷害你，你就不要報警」之類的酸言酸語出現。
呂秋遠表示，不是這樣的。基本上，依法值勤，是最基本的要求。更別說這名少年，只因為警方的外貌歧視，認定他是所謂的「非法外籍勞工」，就可以用3名警力，壓制一名手無寸鐵的少年。有沒有種族歧視、有沒有非法執勤？在冗長的過程中，又怎麼可能沒有機會讓警方出示證件、表示身份、說明理由？而讓少年直覺認為，這是綁架？
呂秋遠指出，「現在這3名警員至少涉嫌妨害自由、傷害罪等，不符合盤查程序、不穿制服、不給證件，最後一個幫忙家計的單親17歲少年，就這麼被打得頭破血流，請問彰化縣政府，應該如何給這個家庭一個交代？申誡？賠償醫藥費？我覺得不必了」。
呂秋遠最後說，「如果少年願意來台北找我，我願意免費幫助這個孩子提告，讓司法還他公道就好，不需要這樣的無謂賠償。不要這樣欺負沒有資力的單親家庭，我們不能就這樣算了。否則，下一個受害者，就會是我們」。
《民視新聞網》提醒您：「任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪」
更多新聞： 新住民二代暑假外出打工！ 警誤認是逃逸移工 搞烏龍害學生破相
