柯文哲被爆出在台北市長任內和北流廠商有1.9億工程款，還未結清，讓台北市府每月支付80萬元利息，但柯文哲不但推給文化部，還點名蔣萬安趕緊付款，引來藍綠議員齊轟，現在，監察委員賴振昌也向監察院申請自動調查。。
柯文哲昨天透過臉書發文指出，2020年8月27日，延宕了17年的北流終於開幕，記得當時蔡總統、蘇貞昌院長都來「開箱」北流，見證國家重大建設的完成。很遺憾，三年後，當人們再次關注到北流，不是因為成功引領台灣流行樂再創高峰，這麼美好的建築，成了政治追殺的工具。
柯文哲表示，如今有監察委員大動作、要調查北流延宕等爭議，其實，早在2019年監察院就調查過了，當時的結論是，北流期程數度展延、預算執行失控，顯見多位中央及地方政府首長，執行效率不彰，致使台灣喪失流行音樂產業升級契機，對行政院、文化部、臺北市政府三個機關進行糾正。四年後，監察院要再調查一次收尾善後的柯文哲，甚至不排除祭出彈劾，「我也只能尊重。」柯文哲更稱，有人問我「如果重來一次，你還會想辦法蓋完北流嗎？答案是『會』，總要有人做憨人，總要有人願意對歷史負責。」
王世堅今天接受媒體聯訪，關於上述的事件，他認為不管北流或北藝，應該要先把源頭追清楚「這個該不該付」，該不該由業主、政府來擔。王世堅解釋，北藝的部分是因為設計監造的建築師還指定了材料商，玻璃帷幕在整個北藝工程裡面，又佔了2、3億元以上，是非常重要的材料，這項材料台灣有許多廠商有能力製造這類強化的玻璃，而且台灣到處都有玻璃帷幕大樓，那麼建築師就賺設計費、監造費，就不應該再指定協力的材料商，因此他認為北藝這筆錢，因為工程延宕而增加的監造費管理費不應該由我們業主、政府來出。
王世堅說，北流不一樣，當初北流旁邊的土地都是工業區還沒開發，隔音的要求沒那麼強烈，不過在工程進行當中，當地都已經開發都是住宅區，因為我們政府、業主要求要更改設備，所導致引申的費用，那當然由業主、政府來負擔這筆錢，「這要先釐清楚後，之後才來說錢是由中央、地方政府各出多少，或者單就台北市府來出，我認為這有太多不同的爭議在裡面」。
王世堅表示，中央政府有講一套，柯文哲當時的政府也解釋的有道理，這不是誰怪誰的問題。王世堅指出，這最終必須由蔣萬安市府來承受的原因，是因為最終負責人就是蔣萬安市長，所以蔣萬安市長目前的態度是對的，也就是等這些爭議都釐清，該他付再來付。
王世堅認為，目前蔣萬安領導的市府團隊很客觀的提供過去10幾年的相關資料給各單位，再來就等待監察院公正的調查報告，這過程中身為議員的他們，已經有努力監督也提出看法，不過既然監察院要調查，那就等監察院調查後提供完整、公正的裁決。
更多新聞： 快新聞／遭金溥聰點名「看不起」 羅智強稱虛心反省 侯辦回應了
