王鴻薇宣稱，潘孟安成人教育研究所碩士論文，題目是「墾丁國家公園遊客旅遊動機、旅遊體驗、旅遊滿意關係之研究」，經比對系統（Turnitin）原創性報告，該論文比對相似指數為54%，網路來源52%，出版物10%。
王鴻薇再稱，潘孟安論文抄襲中山大學、朝陽科技大學、台灣體育學院、南華大學、台中師範碩士論文以及華南大學網路社會學期刊，抄襲對象至少6間學校，後續比對還沒有結束，只怕還有更多，最誇張的是連國家公園網站的內容都一字不漏的抄襲，該論文17頁抄襲玉山國家公園網站，18、24頁抄襲國家公園網站。
對此，潘孟安表示，論文具有原創性，並無抄襲疑慮。他也透過三點聲明強調，第一，絕對尊重學倫會審查結果；第二，呼籲政治力不要進入校園，凌駕學術獨立自由。
第三，經系統及人工比對，對照現今國立高雄師範大學成人教育研究所在系所網站上公布的論文原創性比對規範表單，其要求全篇比對相似度須低於23%，合乎畢業規範要求，論文具有原創性，無抄襲之疑慮。
另，高師大稍早發出聲明回應，本校依據「國立高雄師範大學碩博士學位論文違反學術倫理案件處理要點」召開審定會議，審定結果為：被檢舉人碩士學位論文確實有違反學術倫理之瑕疵，但尚未達撤銷學位之程度，本校決議予以書面告誡之處分，並請被檢舉人於收到審定報告書之日起兩個月內完成所有瑕疵之更正，修正後填寫「國家圖書館學位論文抽換申請書」，由本校向國家圖書館申請論文抽換。
更多新聞： 拓展各族群票源 賴清德出席全國律師後援會
