（圖／民視新聞資料照）簡舒培說明，北藝設計監造服務在2009年發包，而後營造工程在2011年至2013年陸續招標。2016年營造廠商倒閉，重新發包導致工期延長，設計監造廠商因而在2020年1月31日簽訂第四次設計監造契約變更，明訂「契約價金採總包價法，因原施工廠商倒閉，增加1.2億」、「工程施工費用經結算後於52.5億元至64億元範圍內，監造服務費用不再追加減」。
然而根據契約內容，北市府已增加支付1.2億元給設計監造廠商，北藝工程結算金額預估為60億元，完全在約定的64億元範圍內。簡舒培質疑，為什麼柯文哲非得要搶在卸任前，執意拍板賠償2.36億元？
北藝設計監造廠商在2021年4月26日以延長監造期間、新增工作服務為由請求增加給付，向北市府申請調解。之後的一年多裡，北市府與廠商進行了6次調解，文化局都主張根據第四次契約變更所載內容，認為廠商的請求與契約不符，一直到2022年9月7日第7次調解，文化局仍主張廠商的請求不可採納。
簡舒培再質疑，北市府跟廠商經歷7次調解仍難以達成共識，為什麼柯文哲趕在卸任前12天竟直接同意調解、拍板賠償，完全無視文化局的意見？
更令人感到不解的是，柯文哲不理會行政機關的意見，在卸任前同意賠償金額2.36億、並採分期付款，導致蔣萬安一上任就要先支付262萬，餘款在今年底更要被強制執行。簡舒培認為，柯文哲既然都要卸任了，面對有爭議的案子，為什麼不把同意賠償的權力交給下任市長？讓台北市民只能付錢幫柯文哲收拾他留下來的爛攤子？
簡舒培更批，柯文哲身為卸任市長，整天用話術誤導前瞻預算的執行率，企圖用謊話來製造政治聲量，卻對他真正該負責的北藝跟北流裝瘋賣傻。北藝調解過程如此荒腔走板，難道這才是真正的「大秘寶」？難道柯文哲不用解釋清楚嗎？
更多新聞： 快新聞／指柯文哲對北流非常有感情！ 陳智菡：被貼標籤「他蠻難過」
