ChatGPT去年底才問世，很快就成為作弊利器，越來越多學生把AI生成的內容，當作自己的作業交出去。不過，老師也不是省油的燈，他們也訓練出一套火眼金睛，用三個標準，就可以判斷手中的報告，是不是學生寫的。首先，是報告寫法會不會完美到不像真人寫的。
阿帕拉契州立大學教授巴特爾說，「AI生成的文本不會出錯，感覺就像機器人寫的文章，但實際上沒人會這樣說話。」
再來，是報告找不到作者的看法。
卡爾加里大學教授伊頓說，「報告內容死氣沉沉，沒有真實的學生想法或經歷。」
最後一點，是報告引用胡謅的研究。
北密西根大學教授奧曼說，「文法完美但一些內容明顯錯誤。」
華盛頓大學教授穆恩說，「AI無法辨別事實與虛假，無法辨別真實資訊與不實資訊。」
傅爾曼大學教授黑克說，「它看起來是引用看起來是引述，可是如果引用來源感覺很陌生，那很大可能這是AI寫的。」
當然，學生仍有可能蒙混過關，不過，老師在此也有句勸告。
阿帕拉契州立大學教授巴特爾說，「不要連思考這件事都丟給生成式AI。」
更多新聞： 中共救災只顧擺拍！中國受災戶控「家鄉無救援」 怒批：人性泯滅
