林智群指出關於助理費或加班費的問題，不僅高虹安，台灣的藍綠議員、立法委員和民意代表都面臨過許多起訴。台灣在處理此類事務時已經制定了一定的標準操作程序（SOP）和認定標準，所以這類案件基本上並不是特別針對高虹安。
林智群提到，高虹安把這件事無限上升到被針對她個人的程度，似乎並不必要。檢察官不僅針對她提起了貪污和偽造文書的起訴，對她涉及資策會的指控也沒有起訴，檢察官提起訴訟，並不是因為對高虹安不公平或特別針對高虹安，而是根據不同犯罪事實的證據來決定是否提起訴訟。
林智群提及，高虹安涉嫌的詐領方式有幾種。首先以助理薪資為例，本來薪資是3萬元，但報成4萬元，然後將多出來的1萬元作為公積金提取。即使助理本身可能只加班了2小時，卻報了4小時，多出來的時間用來提取公積金。這種情況被稱為「不法所得」。而且，一旦她虛報了薪資，助理不僅會受到貪污治罪法的指控，還會因為偽造文件罪被控，因為她用虛假的文件欺騙國家。
最後，林智群指出，違法所得不存在所謂的「自願」因素，助理事後的自願捐贈並不會使非法所得合法化。因為在助理獲得這筆錢時，它就已經是不法所得，這筆錢無法通過捐贈變成合法的。他認為高虹安的說法無法經受考驗。
《民視新聞網》提醒您：「任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪」
更多新聞： 快新聞／美台21世紀貿易倡議第二階段文本交換意見 鄧振中：台灣已做好充分準備
