台灣民意基金會自7月起，開始針對候選人6項特質進行「比較候選人評價」（comparative candidate evaluation）的研究，8月再針對3項特質，包括是否瞭解民間疾苦、促進台灣經濟發展的能力、以及當面對中共威脅時能確保台灣利益等，進行調查。
其中當問卷詢問：「這三個人當中，您覺得，誰較瞭解民間疾苦（知道一般民眾的生活和痛苦）？」結果顯示，36.2%賴清德，27%柯文哲，15.4%侯友宜，2.2%都一樣瞭解，9.2% 都一樣不瞭解，5.2%沒意見，4.8%不知道、拒答。值得注意的是，就這方面的特質，賴清德領先柯文哲9個百分點， 柯文哲又領先侯友宜8個百分點。
是否瞭解民間疾苦問題，賴清德領先柯文哲9個百分點， 柯文哲則領先侯友宜8個百分點。（圖／台灣民意基金會提供）
當問卷詢問：「這三個人當中，您覺得，在面對中共威脅下，誰較有能力確保台灣利益？」 結果發現，43.1%賴清德，18.7%柯文哲，17.2%侯友宜，1.2%都一樣有能力，8.8%都 一樣沒能力，6.2%沒意見，4.8%不知道、拒答。
台灣民意基金會董事長游盈隆分析，這代表最新民意顯示，20歲以上台灣人中，有4成3覺得在面對中共威脅下，賴清德較有能力確保台灣利益，1成9覺得柯文哲較有能力，1成7覺得侯友宜較有能力。值得注意的是，在這方面，賴清德領先柯文哲「24個百分點」，柯文哲又領先侯友宜1.5個百分點，賴清德遙遙領先柯侯2人。
游盈隆認為，這項發現傳達了一個重要的訊息，那就是，當台灣面臨中共威脅時，明顯多數台灣選民認為賴清德較有能力確保台灣利益，而且幾乎是是一面倒的選擇。
在面對中共威脅下，誰較有能力確保台灣利益問題上，多數國人認為賴清德較有能力確保台灣利益。（圖／台灣民意基金會提供）
至於問卷詢問：「這三個人當中，您覺得，誰較能促進台灣經濟發展？」結果發現：40.8%賴清德，22.9%柯文哲，11%侯友宜，1.9%都一樣有能力，10%都一樣沒能力，7.9%沒意見，5.4%不知道、拒答；這方面賴清德領先柯文哲18個百分點，柯文哲又領先侯友宜12個百分點，三者之間的差距都很大，多數選民感覺賴清德是三個人當中較有能力的一位。
在促進台灣經濟發展問題上，賴清德領先柯文哲18個百分點。（圖／台灣民意基金會提供）
賴清德三項特質比較皆領先。（圖／台灣民意基金會提供）
游盈隆進一步分析，賴清德在每一項特質比較都居第一，柯文哲都居第二，侯友宜都敬陪末座，此將會某個程度左右選民的投票抉擇，但這是否和支持者「情人眼裡出西施」有關，或純粹是選民理性的判斷，值得進一步研討；在選民心目中，賴清德在面對中共威脅時較有能力確保台灣利益，以及較能促進台灣經濟發展這兩方面較為突出。
此份民調訪問期間是2023年8月14到15日兩天；對象以全國為範圍的二十歲以上成年人； 抽樣方法採市話與手機並用的雙底冊抽樣（dual-frame random sampling），市話佔 70%， 手機佔30%。有效樣本1081人，市話756人，手機325人；抽樣誤差在95%信心水 準下約正負2.98個百分點。並依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教 育程度加權，以符合母體結構。
更多新聞： 快新聞／中國再祭台灣芒果禁令 謝佩芬轟：管到屏東去的王鴻薇「反過來譴責受害者」
