這位工頭的檢查報告寄到了，也被公佈在新竹市政府的網頁。讓我再次踢爆高虹安的謊言：
一、新竹市政府的新聞稿繼續使用「大聯盟場務專家」的頭銜。
二、報告書共13頁，完全看不到任何有關大聯盟（MLB）的字眼。報告書的內容侷限在草皮表面與次表面的土壤品質。
三、報告書的信頭是BrightView，也就是我說的造景公司。這家公司只承包過棒球場的草皮鋪設與照護工作，從未參與棒球場的設計與興建。
四、報告書的主要署名者叫Murray Cook，職銜是「運動草皮主管」，不是棒球場的設計或興建專家。
五、報告書的副署名者就是來台灣檢查球場那位Chad Olsen。Olsen只是第一線的草皮工頭，連在報告書「單獨署名」的資格都沒有。
六、Chad Olsen不過是草皮鋪設與維護的工頭，根本不是大聯盟的場務專家。
七、因爲Chad Olsen只是草皮工頭，沒有能力檢查棒球場的設計與施工。整份報告集中在草皮土壤的品質。
八、這份報告使用的草皮土壤標準竟然來自美國高爾夫球協會，全文出現九次美國高爾夫球協會的英文縮寫（USGA）。
高虹安是不折不扣的「騙子」：宣稱請來大聯盟場務專家檢查新竹棒球場，結果來的是造景公司的草皮工頭，只檢查球場的草皮土壤品質，而且用的竟然是高爾夫球場果嶺的標準！
就跟你說只是草皮工頭而已！
本文轉載自：翁達瑞臉書
--
※〈全民筆讚〉為公開投稿平台，投書言論不代表《民視新聞網》立場。
作者／翁達瑞（陳時奮），美國大學教授
責任編輯／劉致綸
更多新聞： 〈全民筆讚〉翁達瑞－現身後接受的溫暖
