快新聞/大直樓塌公文曾稱「無危害」 議員揭過程轟:建商球員兼裁判市府再發文背書
基泰大直建案毀民宅。(圖/民視新聞資料照)

即時中心/陳思妤報導

大直一棟民宅7日晚間塌陷,1樓變成地下室,後方基泰大直建案被認為是釀禍原因。北市議員陳怡君則爆出,市府都發局在7月發出一份聲明,聲稱該建案無危害公共安全的風險,允許建商繼續進行工程,質疑這是罪魁禍首。北市議員顏若芳昨釐清前因後果後痛批建商球員兼裁判,政府再發文幫建商背書,建商的「免死金牌」根本就是政府法規的放縱,要求市府應立即修正相關法規。

更多新聞: 快新聞/拜登和G20盟友宣布 建立連接印度、中東與歐洲的鐵路與航運

顏若芳昨天在臉書痛批,在釐清前因後果後,建商的「免死金牌」根本就是政府法規的放縱,她要求北市府應該要立即修正《台北市建築施工損鄰事件爭議處理規則》,並儘速更新已使用近20年的《台北市建築物工程施工損害鄰房鑑定手冊》。

顏若芳指出,在《台北市建築施工損鄰事件爭議處理規則》第六條中,規定如果發生了損鄰事件,都發局會通知建商要與監造方一起進行勘查,並於限期內製作初步安全認定書及責任歸屬初步認定書,「這就是鑑定是建商,市府發公文確認、背書」。

顏若芳說,而如果民眾對損鄰判定結果不服,也可以「自費」並委由專業鑑定機構辦理鑑定,如果鑑定結果判定確實有施工損鄰情形,鑑定費用才會改由建商負擔。

顏若芳點出,在上述的規則中,有兩個問題,「一、建商球員兼裁判?!政府再發文幫建商背書!市府沒有責任嗎?」在初次的損鄰認定中,佔主導地位的竟然是建商,而且過程中並沒有任何第三方專業單位,也就是說,要由建商請來的建築師、技師來認定是不是自己施工有錯、有瑕疵,這難道沒有球員兼裁判的疑慮嗎?

顏若芳說,二、若民眾不服還要「自費」另外找單位!民眾對建商球員兼裁判的認定結果不服,還要自費去尋求其他專業機構來鑑定,不僅會降低受災戶二次認定的意願,更可能像本次的大直案一樣,錯失即時發現問題、即時處理的先機。

除了規則本身有問題,已經使用近20年未更新的《台北市建築物工程施工損害鄰房鑑定手冊》也大有問題。

顏若芳認為,台北市政府面對大直民宅塌陷案,必須負起責任,痛定思痛、徹底檢討,對外除了應持續咎責基泰建設、照顧災民外,對內也應將怠惰、不適任的官員撤換,並儘速修改《台北市建築施工損鄰事件爭議處理規則》、更新《台北市建築物工程施工損害鄰房鑑定手冊》。

顏若芳強調,人民的生命財產安全受到威脅,市府應立即修正相關法規,應該是為民眾把關,而不是為建商背書。


更多新聞: 快新聞/新竹以南雨繼續下「4縣市大雨特報」 這天起天氣放晴