提問內容正反兼具！勇哥不怕你問，「勇」遠直球對決！
本集焦點環繞（網友提問精選）：
〈關於阿銘副手是……哪位？〉
user-rz9ie8px8e：郭董、台灣阿銘 A.K.A. JK郭爸爸公布副手了，是一個沒聽過、完完全全沒聽過的資深女藝人賴佩霞，還是勇哥知道他是誰？可以介紹一下嗎？默默無名對得起資深兩字嗎？查了以後才知道她是台劇的演員，還有在造浪者出現過，女兒被網友戲稱低配版黑嘉嘉的謝沛恩，就這樣，啪！資訊量沒了！這是否證明阿銘選舉真的是阿公出來玩，玩玩就好、問題不大？還是賴佩霞也是在圓夢？圓夢大使阿銘日薪2500餘萬也真的好任性！唯一比較有價值的新聞是土條可能要被換了，不然整個團隊像在搞欸，阿銘提早把自己玩出局，到時怎麼找侯柯喝咖啡聊整合啊？
〈關於細心網友對高爭議的總結〉
thomasjosh2652：高虹安的說詞一聽就知道就是臨時掰出來的和她辯駁公積金時「貼了滿牆看不清的圖」是同一套魚目混珠、答非所問招式。
A.租約
1.根本就不是該物業的租約，隨便拿一個助理的租約來魚目混珠，哪來的一層兩戶的豪宅格局會是分租套房隔間？
2.就算出示的租約是該物業的，那也是以假租約或遠低於市價來掩護賄賂事實？
3.高和某「男朋友」是同居一間「En Suite」？還是高住套房、男友使用其他兩間房？那車位誰用？
B.李忠庭
1.李忠庭早已離開鴻海，現在任職新竹何處？沒了永齡每個月六十萬的挹注，他負擔得起豪宅的租金嗎？
2.即便他負擔得起高額租金，一個人有必要住豪宅的套房嗎？
3.豪宅屋主憑甚麼將套房和車位租予一個不知在何處任職、收入狀況不明的普通年輕人嗎？李又是怎樣神通廣大地不透過房仲而找上建商去承租？保證金要多少？建商會在租屋網登廣告或貼紅紙在電線桿上招租嗎？
C.男朋友
高虹安可沒說此男朋友是李忠庭哦，是大家自行腦補出來的，搞不好李忠庭會說：「男朋友！？又是哪一個？」。
D.隱私
分租套房本身就有隱私問題了，她還說追求自己的隱私空間，是在哈囉？
E.黑影
為什麼高的黑影這麼多？如她懂得避免瓜田李下之嫌，公積金、豪宅、豪車、與建商的距離、賣官這些啟人疑竇的事根本從頭開始一件都不應該發生，高虹安老是貪小便宜任由事情發生被揭發後才來強辯、怪別人見黑影就開鎗、又在哈囉？
高虹安是沒讀過「官場現形記」、「儒林外史」嗎？還是讀得太熟了，潛移默化、不經意間就會仿效？她算是哪門子的科技人、大數據專家？她是厚黑學大師吧？
〈關於高虹安才是政治被害者〉
Mr-Chim：先說結論，有黑幕的可能性頗低...至於為何與民進黨關係匪淺的昌益，要以人頭的身分便宜租給高的男友？感覺怪怪的。1.林秉樞翻版？2.設局構陷？豪車的部分，顯然是支持者熱心接送，這是常態阿。非常態的部分是高有匯款（油錢）給該鐵粉。這可能是外界始料未及的。無論如何，高已經涉及政治獻金罪，如果房子最後證明是免費的，車子接送也是免費的。我是覺得高太軟了，如果我被陷害，不會是這種低調的態度...估計是有人要求她不要太強勢，扮演受害者比較能獲得同情？但輿論反而會利用她的低調，加油添醋。反正怎樣都有得炒...
〈關於高事件給民進黨的警示〉
thomasjosh2652：仔細聽過錢康明的描述，就有如台北大直陸沉一案是藍營內部的事，新竹跨年晚會一案是藍白利益喬不攏而窩裡反，我覺得綠營和中間選民不用太興奮，若臺北人和新竹人覺得不痛不癢的話，那這就不關大家的事了，討論再多民進黨也不會多得票只是浪費時間，我們心中自有是非就夠了，趕快轉回臺派自己的競選主題吧。有實證就讓檢調去查，若國民黨開的檢調不願辦，討論得越多綠營政府就失分越多，反正高虹安死豬不怕開水燙，用高李狼狽二人組來蓋住賴清德的競選新聞，藍白越開心，因為藍白群眾會當是抹黑（恆不信），淡綠和中間選民會怪政府無能（恆信但看不到司法正義），淺綠和中間選民才是民進黨的勝負關鍵啦～去年9合1選舉失敗殷鑑不遠。
〈關於基泰大直倒塌案〉
christinehsu7：錯不在基泰，問題來自台北市府「不予列管」。章市府別高興太早。
user-so2st7iq4i、user-yp7kd2fn1n：王鴻薇的政治獻金她自己說是一個友人透過基泰建設捐的錢，這樣應該還有一項罪名，就是使公務人員登造不實罪。而且王鴻薇對這次的事故別人的房子倒了好像很開心的樣子。
ashleyyou8684：基泰的董事長辭去職務那是不負責任，他又不是政務官，辭去職務只是要撇掉責任，照他這種作法，那所有出事的企業董座都辭去職務，請問那由下面的倒楣鬼來擔責任，這樣是公平正義的嗎？
user-cw2bl8ff6p：基泰自稱沒有所謂合建同意書，但臉書有PO基泰的合建同意書，說真的魔鬼藏在細節裡，一坪換一坪，但卻沒說公設佔幾%是否原舊坪數跟新坪數完全一比一？
〈關於中國網友遇交通憾事〉
khchua2887：勇哥你好，我想向勇哥一个法律的问题。我太太行人道上被一辆号称刹车失灵的巴士撞倒而离开人间。我向对方索赔，对方律师却说巴士有按时做维修，现在因刹车气缸出现问题是无可预知无可避免的事来推卸责任。勇哥您是律师，不知勇哥您对于此事件有何看法？
請收看《全國第一勇 勇哥佮你講EP36》完整影片：https://fb.watch/n2rF8BDVuH/
歷經「天下第一部」內政部部長的歷練，對國事觀察、解讀更有想法，讓《全國第一勇 勇哥佮你講》的徐國勇為您精闢分析政壇、時事，請鎖定每週四14:30民視新聞臉書粉絲團！
更多新聞： 快新聞／北投、天母「剪刀怪客」落網！ 人行道閒晃遭警逮捕
