大直塌陷基泰免責？律師曝最衰恐是下包營造商　網怒：法律真的保護壞人 — 台北市在9月初發生大直民宅塌陷，身為建商的基泰建設，被受災戶要求賠償，但目前瑩真律師透露，根據台灣法律，恐怕真正要負責的另有其人。（圖／翻攝「瑩真律師」YouTube）

影音中心／陳則元報導
2023年9月7日晚間，台北市中山區大直街附近，因為施工程序不善發生民宅塌陷事件，工地建商「基泰大直」遭到各界譴責和抨擊，受災戶們紛紛向基泰建設求償。然而瑩真律師近日拍片表示，基泰建設很可能不是要直接負責的廠商，對基泰求償也不是那麼簡單，甚至受災戶能拿到的賠償金，也沒有預想的多，細節曝光後，令許多網友們看了相當錯愕，再次抨擊台灣真是「犯罪天堂」。

更多新聞： 24歲兒買重機「恐龍爸衝車行」要求退車　被拒怒嗆：我叫人來砸店

大直塌陷基泰免責？律師曝衰的恐是下游營造商　網怒：法律真的保護壞人 — 根據民法規定，基泰建設屬於定作人，在法律上該負損害賠償責任的，是承攬的營造商。（圖／翻攝「瑩真律師」YouTube）

瑩真律師近日拍片探討大直民宅塌陷一事，她表示雖然很多人都要求「基泰建設」出面負責，但就法律來看沒那麼簡單。瑩真律師說明，基泰將建案發包給「福益營造」施工，福益再將造成塌陷的連續壁工程，下包給「齊崴營造」。這種承攬的行為，根據《民法》第189條，基泰和福益屬於「定作人」，除非能舉證定作人指示失當，否則不須負責賠償責任。

瑩真律師接著說，很多網友認為受災戶能得到高額賠償金，但實際上頂多就是屋內物品損害、在外居住支出賠償而已，而基泰雖然有能力做到賠償，但是台北市長蔣萬安聲請假扣押遭駁回，基泰究竟要不要賠償住戶，還仍是個未知數，很有可能是被發包的營造廠商要負責，營造商能不能負起龐大的賠償金，又是另一個需要探究的議題。

影片上線後，關於大直民宅塌陷責任歸屬問題，許多網友聽到後難以接受，留言表示「在台灣犯罪要承擔的代價很低，結果就是倒霉的都是那些守規矩的受害者」、「台灣法律真的保護壞人無誤」、「連律師都擺出這種兩手一攤的態度…真的覺得這次完蛋了」、「最讓人火大的是基泰在事後處理事情的態度，一副就是『房子就倒了，不然你要我怎樣』」。